答10年級申請什麽科研夏校

本文內容已被 [ gpu ] 在 2024-05-14 10:15:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

首先要清楚的是你申請夏校的目地是什麽,為了嚐試學習整個科研過程, 為了科研競賽,為了出論文, 為了升大學加分?不同的目地決定了你該如何去選擇。

如果僅是為了體驗和學習科研該如何進行,你網上搜索一下,各種科研夏校,找一家比較合格的科研機構開的夏校都可以,例如UC Santa Barbara的Research Mentorship Programhttps://www.summer.ucsb.edu/programs/research-mentorship-program/overview不是很好進但也不難進,9,10年級的學生都可以申請去學習科研過程。如果想去更好的科研夏令營,也可以去UC Santa Barbara的Summer Research Academies https://www.summer.ucsb.edu/programs/summer-research-academies/overview或是同樣在UC係統裏辦的Cosmos夏令營, 這兩個就稍微難申請一點。但是Cosmos夏令營,你申請不同UC辦的它的要求還不同,例如UC Davis的要求GPA3.5以上,UC Irvine要求GPA3.0以上,諸如此類。但是這類夏令營的研究往往不足以支撐你拿這裏的經曆和成果去寫論文或參加科研比賽。但是這類夏令營已經算是比較選擇性的夏令營了,接收的多是11年級的學生, 因此在升學時可能有一定幫助。

如果需要有更大的幫助,特別是為了去申請常春藤plus類提供幫助的夏校,那隻能去參考MIT 提供的高選擇性夏校名單了https://mitadmissions.org/apply/prepare/summer/ , 至少這裏麵的夏校,MIT才承認它是真正的難進夏校。其中最難進的科研夏校第一是RSI,第二的應該就是SSP了。首先,MIT名單裏的夏校都難進,更別說RSI和SSP了,這兩個夏校的成員至少45%是進T5,70-80%是進T10的學生,RSI進T5的比例要更高一點,而且RSI裏的研究最後出高質量論文的比例也很高。問題是無論是SSP還是RSI都是極難進的夏令營,家長們不要以為是因為進了這兩個夏令營就能提高自己孩子進T10Plus類學校的機會,事實正好相反,如果不具備進T10+類學校的學生幾乎沒有機會進這兩個科研夏令營。也就是說,11年級進這兩個夏令營是你年底申請大學的一次預演,如果能進,你進T5可能性一半一半,進T10可能性八成。這能幫助你決定年底是要選REA還是用ED的機會。

哪怕你進了上麵MIT認可的夏令營,都不能保證你可以用夏令營的研究或時間去出論文,但是,它能提供一個潛在機會讓你和大學教授取得聯係。越是高選擇性的夏令營,低年級獲得進入的機會就越渺茫,多是11年級的學生參加。如果是11年級的夏季去參加RSI或SSP(SSP本身的研究是不出論文的),你基本沒有時間去出一篇對你年底升學能派上用處的論文。所以要靠頂級科研夏令營來出論文幫助升學機會渺茫。要知道出一篇真正的科研論文,研究,數據收集要花的時間和精力不算,寫完後,光是從投稿到出版的時間,一般最少2個月的時間,多的10個月都不止。因此,反推,為了論文能在升學時排上用,你最晚這個課題必須在10年級3,5月份就得開始了。

如果你要想參加科研競賽,完全不必等進了高端夏令營後,而是要在9、10年級就自己開始找研究方向開始做事。因為科研競賽中區分有專業人員指導的科研和無專業人員指導的科研競賽,那是兩個pool,完全不相幹。有專業人員指導的一般都是11年級學生的項目,難度和專業水平都很高競爭更難,而多數無專業人員指導的科研項目獲獎名額多,難度相對較低。同樣,即使你是一個有專業人員指導的科研,也不能保證就能出論文或是論文能在一定級別的雜誌上發表。一般來說, 在STS40裏的科研項目,有論文且發表的比例較高。

回到主題,10年級該申請什麽科研夏令營,如果是為了體驗,什麽夏令營都可以去,如果是為了科研,那就不建議去。好好在家把書讀好,光靠學校的那點課程,想搞出好科研是不夠的,而且現在夏令營死貴,10年級除非頂級夏令營,否則去花個萬吧塊,真的不值得。留著等11年級搞到好的夏令營再花這個錢。如果你自己覺得孩子不是那麽優秀,不是什麽都能自己幹的,又希望能安排人帶和出個論文什麽的,好在目前不少盈利機構都有項目來掙你的這個錢,同時滿足你的需求。他們收錢,幫你安排研究人員帶你的孩子,還能幫著孩子出論文,幾年前這個價錢大約6,7千元,通貨膨脹,現在想必又漲了不少。譬如,已拿下文學城紫檀的那家升學顧問公司就有此類服務,你可以在城頭熱帖裏找到他們公司的廣告,和他們的顧問接觸後會給你報價。當然,這些用錢買來的,很難幫你贏得科研競賽,更不可能出一篇有價值,能上真正研究期刊的論文,多是在非科研的刊物上發表。

總的來說,要想通過進科技夏令營來搞科研,進名校幾乎不可能。想要靠科研來增加入名校的機會隻有兩條路,一是拚爹,讓做家長的讓出自己的論文來競賽科研,做為家長你行不行? 不過這樣的家長紫檀確實就有,讓孩子出文章,獲大獎,自我宣傳油管視頻還貼紫檀。所以家長們讓孩子加油的同時,自己也要加油,能通過這種辦法幫助自己孩子的也是有本事的家長。不要事事抱怨,有本事你也可以做,並同樣來紫檀讓大家羨慕。二是孩子極端優秀,完全憑自己的本事去取得專業研究人員的認可而搞出高質量的論文去競賽科研。這兩類人員你在著名的科研競賽中的優勝者中都能找到。而,僅靠科研夏令營去獲得這類競賽的最後勝利者是十分罕見的。

所有跟帖: 

做個更正:UCSB的RMP比SRA要難進得多。應該也比COSMOS要好。 -gezhu- 給 gezhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:10:10

COSMOS也不好進啊 -加州lalin- 給 加州lalin 發送悄悄話 加州lalin 的博客首頁 (167 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:21:00

對,不好進。不知道什麽標準。但COSMOS或SRA都是team project, RMP是個人project。 -gezhu- 給 gezhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:04:02

你無私的奉獻了很多有價值的東西。謝謝 -低俗鬥爭- 給 低俗鬥爭 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:21:16

Mark -omnicube- 給 omnicube 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:47:58

請您先登陸,再發跟帖!