美國醫生和診所服務費用隻占全部醫療費用的20%,大家可以查cms.gov link
所有跟帖:
•
所以不清楚的人就別整天盯著人醫生護士罵,有意見找老拜
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:04:14
•
醫療是下一個AI的主攻方向。這個壟斷係統太多的錢在裏頭。
-花街韭菜-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:07:22
•
怎麽加起來才84%?
-violinpiano-
♂
(212 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:09:02
•
非常懷疑,嗬嗬
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:12:55
•
牛爸有聽過AOA科研獎嗎?
-violinpiano-
♂
(69 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:17:22
•
哈哈。一校一個真的隻能是大牛娃才能盯著啊。我娃們差得遠,不過你家公子大有希望,先支持
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:23:52
•
醫護也都是打工人。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:12:14
•
美國隻有大概1百萬醫生,5百萬注冊護士,總醫療行業雇員22M,中間環節人員72%
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:12:24
•
現在各行各業都是管理人員大大多於技術人員。 這也是美國以後越來越空心化的危害。 難道一個龐大係統以後隻需要外援便宜技術人
-yzhl888-
♀
(34 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:16:17
•
管理人員和保險服務本質上都是overhead,應該盡量被AI replace掉。這樣醫療成本估計可以降50%以上。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:22:26
•
會嗎? 那不是動了大佬高層們蛋糕了?
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:31:32
•
老百姓養不起這幫碩鼠了
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:38:16
•
現在去醫院看到醫生之前,可能會見到三到四個staff, 然後才到護士,然後到醫生LOL
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
13:06:59
•
沒找對原因,其他的80%也是醫療保健服務和費用。問題是各種坑和中介費用比如保險業。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:14:52
•
“隻有20%”?全部醫院費用是30%,全部零售藥物是9%。
-露重對霜濃-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:15:55
•
醫生是第二大項。美國醫院硬件條件遠超其他發達國家,就這樣合計也才30%。
-露重對霜濃-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:17:05
•
都說藥廠是插管吸血,和醫生比起來,小巫見大巫。
-露重對霜濃-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:17:58
•
說到就是醫護人員的開支,醫院和別的是另外的business運作
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:18:33
•
不全是費用,而且質量下降。年檢基本隻能看NP,隨便一個referral都要等幾個星期甚至幾個月,這還是好區的診所不是醫院
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:17:28
•
你還嫌少?20%就是4%的美國的GDP,再說醫生是診斷一個步驟。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:19:10
•
所以讓醫護人員義務白幹,那還有80%的醫療開支得兜著
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:20:11
•
你可以參考下歐洲和日本醫生的收入占本國醫療開支的比例就行了。
-露重對霜濃-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:22:45
•
日本是全民醫療,不好apple to Apple 比較吧?
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:29:34
•
如果全民醫保效率高質量好,美國也該采用。資本家用意識形態忽悠老百姓做韭菜,看不透怪誰?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:44:53
•
這個各有利弊,普通有不錯私人醫保的人是否願意放棄還很難,就是平均分蛋糕,不會減小蛋糕還是沒用啊
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
11:56:46
•
很多國家都是以全民醫療為基礎,外加私人醫療為輔助,這樣效率最高,有各取所需。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:28:42