美國醫生和診所服務費用隻占全部醫療費用的20%,大家可以查cms.gov link
所有跟帖:
• 所以不清楚的人就別整天盯著人醫生護士罵,有意見找老拜 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:04:14
• 醫療是下一個AI的主攻方向。這個壟斷係統太多的錢在裏頭。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:07:22
• 怎麽加起來才84%? -violinpiano- ♂ (212 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:09:02
• 非常懷疑,嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:55
• 牛爸有聽過AOA科研獎嗎? -violinpiano- ♂ (69 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:22
• 哈哈。一校一個真的隻能是大牛娃才能盯著啊。我娃們差得遠,不過你家公子大有希望,先支持 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:23:52
• 醫護也都是打工人。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:14
• 美國隻有大概1百萬醫生,5百萬注冊護士,總醫療行業雇員22M,中間環節人員72% -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:24
• 現在各行各業都是管理人員大大多於技術人員。 這也是美國以後越來越空心化的危害。 難道一個龐大係統以後隻需要外援便宜技術人 -yzhl888- ♀ (34 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:16:17
• 管理人員和保險服務本質上都是overhead,應該盡量被AI replace掉。這樣醫療成本估計可以降50%以上。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:22:26
• 會嗎? 那不是動了大佬高層們蛋糕了? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:31:32
• 老百姓養不起這幫碩鼠了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:38:16
• 現在去醫院看到醫生之前,可能會見到三到四個staff, 然後才到護士,然後到醫生LOL -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:06:59
• 沒找對原因,其他的80%也是醫療保健服務和費用。問題是各種坑和中介費用比如保險業。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:14:52
• “隻有20%”?全部醫院費用是30%,全部零售藥物是9%。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:15:55
• 醫生是第二大項。美國醫院硬件條件遠超其他發達國家,就這樣合計也才30%。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:05
• 都說藥廠是插管吸血,和醫生比起來,小巫見大巫。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:58
• 說到就是醫護人員的開支,醫院和別的是另外的business運作 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:18:33
• 不全是費用,而且質量下降。年檢基本隻能看NP,隨便一個referral都要等幾個星期甚至幾個月,這還是好區的診所不是醫院 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:28
• 你還嫌少?20%就是4%的美國的GDP,再說醫生是診斷一個步驟。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:19:10
• 所以讓醫護人員義務白幹,那還有80%的醫療開支得兜著 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:20:11
• 你可以參考下歐洲和日本醫生的收入占本國醫療開支的比例就行了。 -露重對霜濃- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:22:45
• 日本是全民醫療,不好apple to Apple 比較吧? -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:29:34
• 如果全民醫保效率高質量好,美國也該采用。資本家用意識形態忽悠老百姓做韭菜,看不透怪誰? -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:44:53
• 這個各有利弊,普通有不錯私人醫保的人是否願意放棄還很難,就是平均分蛋糕,不會減小蛋糕還是沒用啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:56:46
• 很多國家都是以全民醫療為基礎,外加私人醫療為輔助,這樣效率最高,有各取所需。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:28:42