每個MD出來，都有工作，欠學貸也打破頭。你一個CS出來，10個H1和你搶，哪有動力？先堵再疏才是上策

所有跟帖： 

• 可以經過H1大幅進口外國醫生把醫生工資壓下來也把美國的醫療開支壓下來。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:02:59

• 再問你，CS的工資和做yardwork的費用過去20年降了沒有？烙印勞模烏泱泱，按你的方案，我隻需付10塊割次草 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:06:45

• 四十萬的大廠CS工作不是變少了嗎？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:11:44

• 那是醫療係統壟斷，按現在的走勢，醫療係統崩潰還遠嗎，會永遠高薪？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:05:40

• 正因為有大量的附著吸奶的人太多，08care雇員，保險公司，美國外國醫藥差價等，改革應該，但絕不是拉更多的人 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:10:43

• 沒有這些也隻能讓醫療係統多活幾年。不徹底改革醫療體係，打破壟斷，遲早會崩 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:14:05

• 所以說都是些主觀看法。什麽叫“徹底”？什麽叫“改革”？怎麽改？goal是什麽？口號無用論 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:21:35

• 按探春的說法，招更多的外來人口擠壓本土工作機會才叫“改革” -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:24:13