搞點病人數據,然後說清楚這些數據就發了
奇怪,他在Charlotte 上學,怎麽跟Duke 連上的?還有這些文章不是正經科研文章,都是醫院或者醫學院那種
所有跟帖:
•
我不懂生物醫學類,反正不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:05:36
•
那四篇都不是生物文章,醫學統計,health services research,public health的
-wd6-
♀
(214 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:18:06
•
沒錯,這種就是醫生可以access 這些數據,然後就用這些發文章
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:20:24
•
一般不做research的醫生不可能access,而且專業不同。肯定拚爹,但不是拚樓下那位
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:21:47
•
我也不是這個領域的,但是可以看出不是正經research paper
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:21:03
•
人家還有產品專利啊,跟生物醫學或公共衛生領域毫不相幹。
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:32:10
•
https://medicine.duke.edu/profile/maitreya-bhalchandra-thakk
-oryzivore-
♀
(148 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:05:54
•
爸爸還是叔叔?
-zeno-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:09:05
•
不管是爸爸還是叔叔,才Assistant professor, 估計來了沒幾年,就可以讓同事把自己孩子的名字放在第一,
-成功的小猴子-
♀
(230 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:14:56
•
厲害, 我在樓主文章裏找半天沒找到拚爹的痕跡,LOL,以為眼神不行。
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:09:06
•
問題是大學就好這口啊
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:11:32
•
長得一模一樣,基本上可以認為是親爹。如假不換
-k-18-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:12:57
•
哈哈哈哈
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:24:01
•
是挺像的,LOL
-成功的小猴子-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:49:51
•
不可能是這個人的關係,cardiologist做不了這種研究的
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:19:05
•
換子而教啊
-zeno-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:28:50
•
四篇一作,impact factor 都超過2,也是正經research paper。難以置信
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:35:17
•
難以置信的是他還有跟他的研究領域毫不相幹的機電產品專利,我是機電出身的,我不得不五體投地
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:37:40
•
一個人對機電沒有酷愛與長期縱深研究,是做不出這種專利的。我困惑的是,為什麽突然一夜之間所有的熱愛轉到了醫衛領域?
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:45:56
•
有些東西是侮辱智商的。某些烙印的底線,你懂的。
-k-18-
♂
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:55:35
•
牛娃都是三頭六臂,分身有術,隻有想不到,沒有做不到的
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
05/05/2024 postreply
20:06:25