關於智齒是否應該全拔一事

我谘詢過兩個熟人

一個是我同學，華西牙醫博士，他說4顆同時全拔不是必要的。

我又谘詢了我家領導閨蜜的老公。他是土生土長美國人，牙醫博士。他說美國牙醫建議智齒一次全拔主要還是錢的原因。

 

所有跟帖： 

• Supply Driven的行業就這樣，好像一個Scam。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:14:53

• 智齒蛀牙；智齒擠壓鄰牙；智齒反複發炎；沒有咬合功能的智齒；正畸；埋伏的智齒，建議盡早拔 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:15:10

• 我被醫生弄了個 dry socket，那叫一個生不如死 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:22:37

• same here，痛不欲生 -newburyport- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:40:00

• 所以孩子拔的時候，我幾乎是要求醫生拿名譽和性命擔保不會出現 Dry Socket，lol -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:46:16

• 哈哈哈，現在都是微創，創口小，同時可以預防性用一些藥 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:53:40

• 因為美國拔智齒基本上全麻，所以就一次做完。 -四娃兔媽- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:17:00

• 這個看人，局麻可以的 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:22:13

• 我們牙醫DMD說，沒有bother就不要急著拔，每年檢查就好 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:21:30

• 我的還在，娃們的應該還在。我說了自己的理由：健康沒有問題不碰，讓娃自己做功課自己決定 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:33:38

• 哈哈哈，一樣一樣的。老二一直嚷嚷著要拔 -四娃兔媽- ♀ (102 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:37:11

• 我們也是上大學前的暑假全部拔掉了，那時候我也沒想到去做功課。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:35:41

• 孩子洗牙美國醫生要他智齒全拔，我們不放心又約了一個老中牙醫 -雞兔同籠- ♂ (100 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:40:36

• 看成了老中醫，心想中醫管拔牙、這是個什麽江湖郎中 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:42:47

• 哈哈哈，從前拔牙師傅跟鐵匠啥的是差不多的職業 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:45:03

• 我家娃隨我，天生不長智齒，看來真是省錢省事啊 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 06:58:50

• 這是非常lucky的！！ -朱珠兒- ♀ (81 bytes) () 05/02/2024 postreply 07:10:35

• 我家全家沒人拔過智齒，好像醫生也沒說過。我是連每年的xray都不要做，大概隔上幾年一次。 -gossipgirl8- ♀ (48 bytes) () 05/02/2024 postreply 07:07:43

• 都做過牙齒矯正的如果沒有bother不應該拔。 -加蘭- ♀ (325 bytes) () 05/02/2024 postreply 07:54:04

• 如果X光顯示已經長歪了，還是早拔比較好 -bagel_bites- ♂ (281 bytes) () 05/02/2024 postreply 08:00:21

• 沒問題就不需要拔。我小孩就一顆都不需要拔。 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 08:00:39

• 早拔省心，俺老公50多智齒出問題，索性都拔了。要是七老八十疼起來可麻煩了 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 09:56:00

• 還有啥手術是醫生為了錢讓做的？ -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 05/02/2024 postreply 12:37:51