我現在明白,主要是東亞裔組織能力不行
所有跟帖:
•
體現在國家建設,社區建設,行業團會,移民在新地方組織,普遍比不了民主和宗教的組織能力
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:31:25
•
一個例子是馬來西亞,華裔最多時有38%,居然放權被限製成二等公民,其他種族肯定要開戰的,或者爭取獨立
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:33:26
•
在中華帝國最強勢的上千年,移民到東南亞,居然無一華人占主導的稍微大一點的國家,說明確實是組織領導力差
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:35:52
•
最近就是例子
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:36:58
•
馬來西亞華人爭取獨立了啊,新加坡就是華人從馬來獨立出來的國家
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
07:25:26
•
組織能力與政治。 社會地位相關。 與性吸引力有點遠。
-Trader RM-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:40:27
•
錯,對女性來說,power 是最大的性吸引力。你如果是男的,應該明白的
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
03:42:04
•
你倒是有機會就踩踩東亞裔。就說中日韓越各自國家的組織能力超過東南亞南亞西亞的不知多少。但文化屬於內斂罷了
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:20:32
•
正因為國家這麽強,但移民出國居然占不到一席地位,才顯示出個體裔組織能力差
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:36:11
•
這可不是你上麵說的“東亞組織能力不行”,如果你說東亞內斂性在文化完全不同的地方開拓力不夠可以
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:58:40
•
仔細讀,東亞裔。自己國內的組織是從上往下。移民出來自發組織係統不行。如果中華帝國是強國,怎麽到周圍小國,中華人都不強?
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:09:19
•
比起白人當初移民,到一個地方很少人,就能自發建設政府,城鎮,居民自衛,然後控製國家,東亞裔的組織力很差。
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:14:45
•
日本以外,韓國以外,越南以外,大夥都沒有。文化決定自己的圈子。除非你想回到幾千年前去,否則這些討論就是moot
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:29:45
•
在說啥?東亞裔,都是東亞裔。300年前,東南亞沒有國家,中華帝國強勢,扯千年做啥
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
06:13:28