美國的經濟學吧， 扯淡的成分很大， 數理人才去搞這個都是浪費。

前些天CNBC都報了，說連續好幾個星期的Jobless Claim都是212K，咋回事兒？

美國的就業率的調查還是用的入戶調查？現在有各種人事類的服務， 還有金錢的追蹤，為什麽要用入戶調查？

我能想的不是手段太落後，就是入戶調查比較容易造假。

在中金發表報告，說美國必然要通貨膨脹的時候， Powell還在說美國的通脹是Transitory的。 從供給端傳來的信息是單品平均價格非常高， 美聯儲的經濟學家還在不知道幹啥。

經濟學是個偽科學， 還是給政治服務的。 沒別的。

所有跟帖： 

• 不是經濟學的錯。你說的這些是現在撒謊成主流的問題 -CatcherInTheRye- ♂ (109 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:18:47

• 不完全是。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:19:30

• 本來就是啊： 經濟學是給政治服務的 -linda2- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:19:30

• 是誰讓美國進入2008經濟危機的？嗬嗬 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:27:39

• 沒有別人，正是格林斯潘、伯南克、薩姆斯三套馬車 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:31:57

• 非常推薦伯南克的那本《Essays on the Great Depression》： -大觀園的賈探春- ♀ (217 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:32:18

• 你看過嗎？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:34:17

• 許多年前看過。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:35:49

• 看過的話，你說說他認為大蕭條的根本原因是什麽？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:36:39

• 本來隻是小蕭條，變成大蕭條的一個原因是有些國家企圖維護金本位。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:40:23

• 他提出曆史數據證明越早放棄金本位的國家越早走出蕭條。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:41:49

• 很明顯他認為企圖維護金本位是大蕭條的一個重要原因。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:43:05

• 我現在每次看到提倡金本位的人譬如參議員Rand Paul就會想到這本書。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:51:50

• 那本書基本上是他和學生寫的這方麵論文的匯集。裏麵提到大蕭條拖那麽久的一個重要原因是有些國家企圖維護金本位。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:38:36

• 這不就跟國內有飯吃就要感謝黨一樣？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:20:39

• 數據造假和經濟學是否是科學是二個概念。 -Lucky2022- ♂ (534 bytes) () 04/26/2024 postreply 16:26:00

• 花街的經濟學是披著科學外衣的偽科學。 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 18:25:00

• 搞不懂什麽就說什麽是偽科學，很多人說數學是偽科學，因為數學純粹就是人類無中生有的瞎編造出來的，你說二進製，八進製，十進製 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (273 bytes) () 04/26/2024 postreply 20:55:04

• 因為它以科學的名義掩蓋巧取豪奪的實質 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 21:11:00