至少30年到半世紀前就那樣，微觀宏觀計量哪個不是以數學為基礎的。資格考過不了的都是數學基礎差的

所有跟帖： 

• 這就是為什麽screwup. 微觀、計量經濟OK，宏觀經濟不應該是數學。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:52:00

• 我們當年研究生上宏觀課，基本就是推導建模和用fortran寫增長模型，那個年輕的教授整個書呆子，後來去了聯儲 -wd6- ♀ (138 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:56:58

• 說難聽點，所有博士裏最沒用的可能就是經濟博士，LOL -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:00:25

• 你得罪了一堆人，經濟學博士和統計博士在工作中各有優勢，重合度非常大 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:02:33

• 統計博士厲害，人家那是正宗科班的 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:07:36

• 嗬嗬，都看個體。有的統計博士喜歡在沙灘上造高樓大廈。你不能打倒一片 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:10:33

• 子壇的經濟博士現在對殺人武器感興趣。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:13:14

• 我不覺得TA經濟學入門了，LOL -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:18:57

• Lawrence Summers 的政治經濟不太用數學。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 13:59:36

• 好過當數學教。不過，拉瑞，哎，屬於糟糕那一類裏麵，此君主導廢掉了Glass-Steagall導致08-09大災難 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:06:07

• 應用數學加分析應用，其實沒你說的糟糕。特別是學計量和應用微觀的 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:08:23

• 我更正一下，微觀、計量的無罪，LOL。糟糕的是宏觀經濟當數學教。宏觀經濟跟心理學的關係比跟數學近得多。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 14:11:04