不過,感覺上,可能所有的孩子都是超高GPA,或者排名前幾名。
我們州某一年,至少有兩個Ivy+, 我們州錄了十來個孩子,靠學業錄取的,可能隻有兩個。在教育落後的地方,這個現象非常明顯
所有跟帖:
•
但是華裔基本上都在那1/3裏,如果那1/3假設能確立的話
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:21:26
•
也未必。有Hooks的華裔也不少。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:23:52
•
我看到的是周圍華裔孩子學業優秀卻隻能去州大的太多,相反的例子極少
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:26:28
•
也對啊。 私立不能把好學生都占了,總得分一分。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:28:42
•
我們這裏這幾年進大藤都不是牛娃。 特別是今年包裝成的科研社服達人,沒什麽獎,橫掃藤
-Duo_Seven-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
20:01:13
•
東西岸的孩子,或者是一些大州,比如說得州,在大學裏在學業上還是表現亮眼。我們這裏的孩子的學業和他們相比,沒有競爭力。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:24:52
•
你們州人少,自然尖子生也少。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:30:34
•
看看Common Data,First Generation能有15%+, Athlet也通常是15%以上, 假設他們
-qiandongshenxia-
♂
(159 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:21:35
•
Athlets 也是有學業要求的
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:27:36
•
有!不過不要求他們非常優秀。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:29:54
•
但是不代表他們沒有非常優秀的
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:36:47
•
我沒說沒有,我是說不必要很優秀。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:39:59
•
那你得把標題寫明白,說不超過1/3 是隻有學業優秀,沒其他EC。沒毛病了
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:45:37
•
不改!
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2024 postreply
19:52:02