人的勞動才有價格。AI幹的活，現在看來價值很大，實際上是折算成人的勞動價格而得出的價值。如果社會主要的活都由

AI來幹，如何給AI的勞動來定價呢？ 使用AI的經濟利益何在？那樣整個資本主義都會崩潰掉。這事兒當然不會讓它發生，所以AI不可能取代大部分人的工作。

所有跟帖： 

• AI隻是提供了一個願景，離到那裏去還遠著。 現在相當於一個個人助理，很好啊。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:04:42

• 我覺得會是這樣的，大家以為AI是一條高速發展之路，但是我覺得中間會有很多bumps -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:08:17

• Transformer的模式沒有賦予AI真正的智能，它幹的活還不得人去看看？ -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:09:55

• 至少看的人要懂AI到底做了啥才行 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:11:59

• Transformer，AI軟件會需要更新，機器壞了，人要維持，這些都是額外成本，不是免費天上掉下來的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:23:54

• 所以大家的擔心挺多餘的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:29:20

• 飯要一口一口地吃啊 -bagel_bites- ♂ (123 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:23:06

• AI不是免費的，需要購買AI軟件，維護，這部分支出上升，如果總銷售，分析師成本依然一樣，企業利潤下降 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:17:21

• 所以總有一個會被squeeze. 要麽不用AI，利潤維持。要麽增加銷售，但銷售上升不是無限的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:19:40

• 怎麽會崩潰？ AI價格就算是人工的50%， 剩餘價值都被資本賺走了，資本主義難道不會越來越強大？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:07:25

• 同樣的工作，如果沒有人去幹了，人的工作的價格是0。0的50%， 或100%， 都是0。 -聞風- ♂ (62 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:12:14

• 所以就是人人都是資本家了吧？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:21:24

• 你隻注重了replacement cost savings -bagel_bites- ♂ (608 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:10:32

• 外溢效應。 美國也就是借AI這個招牌，聚集資本， 要說AI一定能如何如何， -qiandongshenxia- ♂ (30 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:13:22

• 無法估量經濟效益不等於方向不正確 -bagel_bites- ♂ (242 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:16:20

• 現在是聯邦政府，微軟穀歌老黃，加上華爾街，已經把大家引到這條路上了， -qiandongshenxia- ♂ (89 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:22:00

• 你很多觀點有點自相矛盾 -bagel_bites- ♂ (533 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:26:55

• 我哪裏否定AI了？你指出來好嗎？ -qiandongshenxia- ♂ (430 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:32:00

• “美國也就是借AI這個招牌，聚集資本， 要說AI一定能如何如何，都還言之過早。” -bagel_bites- ♂ (129 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:37:49

• 比如AI作畫或生成視頻，大家開始可以鬧個新鮮，也能賣出去。如果畫展上 -聞風- ♂ (56 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:15:34

• 作畫和生成視頻，隻是看的人覺得還不錯。 有Vision的人， AI可未必能實現Vision。 -qiandongshenxia- ♂ (33 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:17:07

• 那如果AI可以逼真到直接按照劇本拍一部電影，讓你無法區分真人假人演員呢？ -bagel_bites- ♂ (155 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:18:24

• 那要真的等到AI能替代真人演員才行啊，這對AI researchers是個太大的難題了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:30:07

• Open AI的Sora已經揭開了序幕 -bagel_bites- ♂ (704 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:40:59

• 不是有了開頭就很快能步入成熟期，更多的時候 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:50:07

• 不敢苟同。大家保留意見哈 -bagel_bites- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:55:56

• 會增加生產AI工具，維護AI工具，銷售AI工具的雇員。用AI工具的勞動生產率提高，但如果總銷售不上升，自然會減少雇員 -mjnew- ♂ (653 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:15:19

• 上麵列的這些都能由AI來做 -聞風- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:16:38

• AI不會全自動做的，會需要人維持。曆史發展，哪個機器不需要人操作？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:22:28