每次談到AI取代工作，總有人梗著脖子說

每次談到AI取代工作，總有人梗著脖子說

自己的工作是不會被取代的。

其實，不管你掙4萬，40萬，還是400萬，隻要你是給別人打工的，你就都是資本的走卒而已，你跟它的關係是你是否對它有可榨取的一個工具，而它永遠在找下一個更便宜更好使的工具，對此不必糾結道德不道德，換了你不也一樣麽。

沒有工作是不可被取代的，隻是早晚而已，隻是被取代以後你以什麽樣的人生態度。。。再去找個老板賣命而已。。

除非你自己就是資本。

所有跟帖： 

• 大實話 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:36:48

• 早晚還是有區別的。等我退休了，管它取代不取代 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:38:31

• 老留肯定能挺到退休，孩子們怎麽辦？該學啥？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:42:24

• 學AI -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:43:08

• 一定要有多重技能。靠一招鮮會死得很慘。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:43:52

• 哪幾重？ -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:49:11

• 隻有有學習的能力，有早起比較好的能力儲備就足夠了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:02:06

• CE？大雜燴，啥都會一點 -Amita- ♂ (167 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:47:16

• 啥都會一點的可能更容易被替代哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:06:41

• 想的多餘了，環境變人就會跟著變的。這都是孩子們該考慮的，不替後人憂，有一定的道理 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:01:24

• 完全讚同！ -高山峻嶺流水人家- ♂ (138 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:43:33

• 俺用過的AI，隻有圍棋和Spotify DJ不錯，其他都是BS -skyport- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:48:48

• 我愛ChatGPT. 寫performance review 太給力。 -Bailey4321- ♀ (93 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:11:32

• 誰也阻擋不了曆史的洪流。等所有工作都消失的時候，機器人工作創造財富，人在家裏拿補貼。隻要 -小鬆鬆- ♀ (51 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:52:56

• 人掌握統治權，是別人，不是你。既然生產效率低費用高的勞力都要被取代，那當權者又有什麽必要來養啥也不幹的人。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:54:58

• 被統治的可以起義啊，社會不穩定統治權也不穩了。不過真到那一步了，人類離滅亡不遠了。現在年輕人不想生孩子是有道理的。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:00:07

• 你啥資源也沒有了拿啥起義啊，每天的飯DRONE不給你送了馬上慫了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:08:14

• 反正也是死路一條的時候就沒別的路可走了。以後的事後代自己去解決吧。現在擔心沒什麽用。順其自然吧。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:14:26

• 這就是野外碰上老虎，比同伴跑得快。行業就是熬到最後完蛋吧 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 07:59:52

• 如果社會發展到隻有極少數人能生存的話，人類離滅亡就不遠了。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:02:26

• 不會這麽快就滅亡的。隻是人們越來越無法比較清晰的看到未來走向，所以惶惶然而已 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:08:19

• 對啊，車到山前必有路。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:16:37

• AI走路，把大家的路走沒了，不擔心也不行 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:29:05

• 大家覺得路沒了，其實隻是看不到未來又會出現什麽樣的路，所以假設未來永遠不會有新的路出現罷了。但是事實上是，新路一直會出現 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:30:56

• 這是自然的，走的人多了就有了路，那肯定是條擁擠的路，背包袱多的估計夠嗆些 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:39:32

• 感覺以後會有一段時期軟實力強的可能優勢不如現在這麽大了，當然可能預測出錯 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:06:58

• AI有點像dot com bubble. 靠堆積GPU不知是不是winning way -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:09:36

• 也許還是得靠quantum computing -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:10:46

• 這個quantum我買啥啥跌。還好都是幾百刀而已。是應該堅持10年嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:51:15

• 量子計算是個忽悠，連泡沫都不是 -槍迷球迷- ♂ (207 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:56:54

• AI行業改朝換代太快 -bagel_bites- ♂ (762 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:01:58