論博士這玩藝兒。。

論博士這玩藝兒。。

念過博士的朋友，別把自己太當回事。隻要別太傻，別太懶，別太跟導師找別扭，跟人幹幾年活，就可以拿到個博士的頭銜，大家也明白，博士生就是個廉價的勞力而已，隻是在很窄的方麵有些經曆，被人叫成科學家什麽的實在太勉強，也談不上有什麽真知灼見堪以大用。離開專業的狹窄領域，就更不行了，人文方麵，等等，跟別人沒什麽天生的優越的地方。

中國人因為文化傳統的關係，崇尚讀書，這是好的，讀至少不如不讀，可是不要舍本求末，隻要書讀的越多就是越好，熬的年頭越多越分掙得多。

在學校呆得太久，畢竟是一個被庇護的環境，像圈養的動物一樣，失去自我謀食的能力，每天蕭規曹隨地按一個軌道過日子，久而久之某些方麵的智力退化了或者從來也沒有發育過。

所謂書念多了念傻了，此之謂也。

所有跟帖： 

• 我是希望娃能讀博的，社會地位高嗎，可娃卻覺得工作比上學學的多，唉不知道怎麽想的 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:37:14

• 博士可以念，不過如果不花工夫在念博士之外，也就是給人幹活而已。自己做人方麵的成長需要自己來經營，導師是不教的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:40:52

• 導師人好的話還是差別很大的 -恒媽- ♀ (177 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:46:17

• 非常重要。好的導師，不光是關心人，而且知道讓學生有更大的視野而不是隻讓你幹這幹那。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:48:11

• 你說的那些擔心我都有，這是為什麽我不會推娃讀博 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:52:24

• 無論如何，要和對生活有熱情的人在一起 -藍調- ♀ (41 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:40:00

• 是的，這很重要 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:29:48

• 我就是那種念書念傻了的。“讀至少不如不讀”，來回琢磨三四回了，放文中啥意思？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:43:24

• 與其討論讀不讀，不如說是怎麽讀的問題。其實，以前一百多年以前讀博士比較少的時候，那時候的人篩選出來的可以算有創造性的人， -borisg- ♂ (360 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:52:29

• 讀的人多了，總會有幾個讀活了，有創造力的。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:57:56

• 統計意義隻對社會有意義。對你個人，念PHD幾年還不開竅，你就瞎了。社會不CARE。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:01:29

• 說得好像我不讀PhD就能開竅似的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:03:57

• 沒辦法證明了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 00:07:01

• 都差不多吧，挖礦的不是被圈養？CS的不是？區別在40萬。金手銬還是鐵手銬圈起來。博士比較窮酸，較真。我看壇裏博士沒幾個傻 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:43:28

• 統計角度看，沒有念博士的更慘，學位越低越慘，知識還越貧乏，混的慘的人數還越多，這個沒有爭議吧？哈。 -trimtip- ♂ (183 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:45:21

• 哪裏有統計數據？我很想看看。 博士和非研究型的碩士有什麽區別。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:54:02

• 多的是，美國學位越高，平均收入越高，高中最低，這類統計數據曲線到處都是。總不會收入越高，混的越慘？反著看？ -trimtip- ♂ (424 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:56:34

• 不太完整的統計和Survey不好說。 這些學曆和收入的調查如果是教育機構做的， -qiandongshenxia- ♂ (73 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:00:09

• 這不是教育機構做的而是就業統計分析，收入數據曲線趨勢和結果，自從有了博士學位從來沒有變過。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:02:50

• 嗯。 有些專業還是有博士才行，比如EE/ECE。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:06:50

• 主要有些專業不需要讀到博士，除非做研究 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:32:38

• 這種統計本來就不科學。應該比較有能力讀博士的人群讀博士與不讀博士的區別。比如NSF獲得者調查一下讀博士和沒讀博士的收入比 -Amita- ♂ (312 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:33:28

• 本來隻correlation沒有人說causation。統計確實做過不下十幾次都高度重合，與學曆正比。具體個人到處是反例 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:32:50

• 時代不同了，當初俺本碩時候教授就說過，你要真想讀博再讀，他不收同時申博的和申工作的學生 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:57:21

• 戰戰兢兢，感覺好像就是在說我呀。。。。 -Pilsung- ♂ (167 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:01:53

• 這裏一磚頭恐怕砸到好幾個，所以才被辣妹指手畫腳:一) -Prettyplace- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:05:02

• 誰是辣妹？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:07:41

• 博士 最廉價的勞工 導師說的算 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:32:14

• 還是MDPHD好 -wzg69- ♂ (249 bytes) () 04/09/2024 postreply 00:14:12

• 沒看明白你想表達什麽 -凊荷- ♀ (797 bytes) () 04/09/2024 postreply 03:27:53

• 一個學位而已，不多不少。但是很多博士在自己專業領域之外認知淺薄得可憐也是事實 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:10:46

• 一個學位就是道坎 -凊荷- ♀ (241 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:34:46

• 為啥這樣說呢？ -七月徐風- ♀ (212 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:52:18

• 正所謂 Permanent Head Damaged -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:07:44

• 這是博士自貶吧？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:18:16

• 一半也離事實不遠 lol -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:25:12

• 做人最怕的是妄自尊大。也許見過一些人經了一些事，便覺得自己有了指點江山的能力 -朱珠兒- ♀ (62 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:56:23