Parchment困惑

很久不來這裏，偶爾逛一下發現多了個專砸康的ID，而且常常用Parchment的數據作為論據。出於好奇，隨便比較了幾個，感覺頭腦有點亂，希望這個砸康ID能幫忙解讀一下。看看我的邏輯哪裏出了問題。

比較Cornell和UPenn

33% vs. 67% (statistically significant)

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=University+of+Pennsylvania

再比較Cornell和Penn State

80% vs 20% (statistically significant)

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Cornell+University&with=Penn+State+University

困惑的來了：

比較Penn State和UPenn

63% vs. 37%(statistically significant)

https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=University+of+Pennsylvania&with=Penn+State+University

請問哪位砸康ID，如果僅用Parchment作為選校依據，假如同時被UPenn，Cornell和Penn State錄取，該選哪所學校呢？感覺三角死循環了，困惑。

所有跟帖： 

• 沒死啊，up>c>ps? -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:29:38

• 修改了Penn State vs. UPenn （筆誤） -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:32:46

• 那就是投票人群不同。投ps vs up的隻可能是賓州的人，而且還是ps的校友居多 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:39:59

• 砸康ID可不管這麽多。作為康家長還是有些不以為然 -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:42:18

• 這些就是幾個比較的樣本各不同。好像賓州大有個本醫連讀，外州人不會去賓州大，除非是去連讀，裏麵很少還錄了油盆，仍然選連讀 -米湯- ♂ (135 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:46:28

• data points are for decision making, but not decision itself -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:30:48

• otherwise who needs critical thinking -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:31:51

• 所以這玩意兒能做論據？ -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:34:14

• 應該沒有人照這個選校 -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:38:40

• 隻是想請教那個砸康ID -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:40:07

• 問題在哪裏？ 小組賽 penn 2:0 康 1:1 penn st 0:2 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:31:44

• 修改了，再瞅瞅 -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:35:21

• 不知道這些數據的quality. 嚴格統計意義上的比較需要隨機選取大數據。 -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:40:01

• observed, not sampled, that's the issue -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:41:00

• Good point! -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:43:58

• 再加一個Harvard:Indiana University -sji- ♂ (743 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:48:28

• Harvard University vs University of Georgia (43% vs 57%) -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:53:46

• 這些學生應該都是indiana的學生，估計都拿到了州大full ride，不是同一級別的學校，樣本偏差嚴重。lol -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 17:55:48

• lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:29:09

• 美國人拿到full ride 的話 絕大多數選full ride 即使大藤也一樣 這和亞裔砸鍋賣鐵也要上藤校完全不一樣 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:02:16

• 拜托別再扯什麽Parchment -lsgpa- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:19:19

• 我們這裏二個醫生的孩子都有本州full ride 但一個去了P 另一個去了Vandy -sji- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:22:04

• 如果州大是強校，真不好選擇。我知道有小中女放棄P，full ride進圖靈畢業去城堡挖礦 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:34:33

• 現在挖礦可能比多年以前容易進，這個學生在P更可能挖礦了，好像有群新樓就是礦老板校友捐的，其實不少P學生還不喜歡去挖礦 -米湯- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:49:38

• 知道的娃去大廠礦廠幾個暑假一圈實習，都不喜歡，說要做startup -Bailey4321- ♀ (63 bytes) () 04/06/2024 postreply 19:37:33

• 挖也不久戀，比如P本科的宋五金挖幾年又去讀博士了 -米湯- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 21:52:06

• 這很簡單，賓州州內學生選便宜的Penn State多唄 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:16:55

• 原因是本地人更了解本地的藤校，就那麽回事，還不如本州大好，隻有外地人不了解才願意砸鍋賣鐵糊裏糊塗地去，類似 -dujyy262- ♂ (234 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:26:31

• lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 18:33:19

• 這個看孩子本身，我女兒就非常在意學校排名，我兒子就是越省錢越好 -pennycomp- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 20:05:12

• 其實IU真的沒有大家說的那麽差，藤校也沒大家想象的那麽好 -lzr- ♀ (193 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:52:08