博士錄取強committee&強professor

博士錄取不算太複雜, 但也有些玄學, 不同學校不同專業錄取時是committee說了算還是professor說了算都不一樣. 

CS專業的話CS四大基本上是committee說了算, 康大也是這樣, 第一年做TA, Funding是學校提供, 第二年開始固定導師, Funding是導師提供, 不怕導師沒有錢, 大不了繼續做TA, 所以換導師很容易. 

娃的導師今年年就想招一個跟著他做了一年research的master學生, 苦於自己說了不算, 讓娃幫忙修改文書, 希望學生能通過committee這一關. 他跟娃說很羨慕娃本科時的教授. 想錄誰就錄誰. 因為娃本科學校是professor製. 

剛提到CMU的CS是committee說了算, 但CMU的ECE專業卻是professor製, 也是教授說錄你就錄你. 

所以選校選教授都得自己去多瞭解才行. 網上流行說讀博主要看教授. 這種說法比較片麵. committee製的大學, 不是你想跟哪個教授就跟哪個教授的. 

 

 

所有跟帖： 

• 我那時候是看導師的funding. 導師有錢就可以自己做決定 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 11:16:40

• CS四大導師都不缺錢, 還是無法自己決定. -潛水- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:58:55

• RA vs TA vs Fellowship -wzg69- ♂ (147 bytes) () 04/05/2024 postreply 11:16:46

• 去CS四大陶瓷試試 -潛水- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:07:25

• CS四大教授不能決定自己用自己funding招想要的學生？ -wzg69- ♂ (65 bytes) () 04/05/2024 postreply 21:14:37

• 如果committee說了算， 允許學生選擇教授嗎？ -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:06:01

• 學生進去選喜歡的教授，有些專業需要rotation，這是個雙向選擇 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:12:55

• 當然是學生去選擇教授. 但教授是否同意就隨緣了. -潛水- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:53:27

• 怎麽知道哪個學校committee製，哪個學校professor製？professor製是不是要直接聯係教授熱情表現？ -一家長- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:06:35

• 其實committee製的學生也會表達對哪（幾）個教授的研究更喜歡，教授也可能為學生說話 -wd6- ♀ (68 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:15:24

• 每個學校,每個專業都不同,如果是professor製, 那必須直接聯繫教授表忠心. -潛水- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:56:43

• committee 會考慮教授意見的 -trivial- ♀ (623 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:19:14

• 說地底還是教授說的算。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:32:32

• committee也就是一些教授組成的 -wd6- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:35:51

• 是的. 娃的offer上寫著:我們錄你是因為我們的教授看中了你. 說一年後決定導師, 娃入學之後就開始跟著自己導師幹活了 -潛水- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:12:12

• 對，搞清楚誰出錢， 評估的程序，最重要。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 12:40:51