不能用中國的觀念去看美國，以為監管就管用了，其實監管的成本是官僚主義

腐敗和失能。

美國不搞製造業了，搞也搞不起來，因為各種環保之類的監管成本非常之高，另外多少年不搞了，現在沒人知道怎麽搞。你問問麥肯錫那些人，他們說起來頭頭是道，給公司做分析診斷的報告做起來幾百上千頁，你讓幹一遍，他會嗎？

經濟需要平衡，需要必要的生產，服務才有意義，不得不說，監管也是一種服務。

 

 

所有跟帖： 

• 特斯拉的廠就是製造業的啊，德州的廠那麽壯觀 -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:27:58

• 他能做出來，為什麽要舍本逐末地到上海去自尋死路？ -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:28:56

• 啥叫舍本逐末啊？兩邊都得益的事。那時候兩國關係好的很，一個願給錢一個願擴張。 -zeno- ♀ (102 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:33:21

• 得益的是中國人和中國， 美國從產業到市場一直到資本，一點好處都沒有。 -qiandongshenxia- ♂ (181 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:34:43

• 太天真，以為中國的資本會白給。 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:37:24

• 中國的資本不吃虧，吃虧的是美國的資本。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:38:52

• 所以說他太天真 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:40:02

• He is ultimately a dictator. -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:42:47

• 怎麽覺得把一龍說成了傻子? 一龍有那麽蠢嗎？ -summercamp- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:40:34

• 認為他很聰明很萬能的人現在都在賠錢。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:42:05

• 你虧錢了，不能說一龍虧了 -summercamp- ♀ (167 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:43:41

• 我賺錢了， 因為我看到馬斯克的愚蠢。 很多大媽看不到，崇拜他，現在丟錢無數。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:50:42

• 美國從來就不怕吃虧，製造業外包IT外包人人都來賺美國人的錢，賺了美金買美國國債股票 -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:42:21

• 吃虧的是美國老百姓，所以沒人怕。資本家吃虧了一定會行動。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:43:34

• 明明是被一龍的資本騙了 -summercamp- ♀ (179 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:45:35

• 當初TSLA不去中國，特斯拉就倒閉了，一龍早破產了，即使現在也是靠上海的工廠在賺錢。 -trimtip- ♂ (427 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:47:18

• 早死早超生！電車規模上路的條件沒成熟，他自己瞎折騰也沒用。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:58:28

• 你是說不應該有監管嗎？怎麽得出的監管是中國觀念的？ -朱珠兒- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:59:31