如果軟核擅長和人打交道,會不會反而比硬核更有優勢?
靈魂拷問:哪一類程序員更容易被AI取代?硬核還是軟核?
所有跟帖:
• 程序員不需要和人多交流吧,隻要能和機器人溝通順暢就成 -風森讀書聲- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:24:27
• 這樣的程序員,豈不是最容易被機器取代? -pct- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:26:57
• 有道理 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:29:23
• 軟核很多本來就是多餘,領導公司項目上的管理機構完全跟著金額走,項目錢多就拚命塞管理人員,天天大會小會, 金額緊就沒啥管理 -yzhl888- ♀ (134 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:28:41
• 怎麽可能? 管理又不隻是管活,還得管錢,管進度。公司不可能讓每個人都管錢,得信得過的人才行。 -prick- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:46:48
• 大廠的PM, LAY OFF時可以轉組做工程師, 但沒有經理位置. 一個和機器交流多, 一個和人交流多. -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:28:50
• 任何程序員都會被取代,無論軟硬,計算機科學家可能會好一些 -紫壇逛一逛- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:30:05
• 計算機科學家很多編程不靈,做理論行 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:31:01
• 看來誰也不知道答案 … -pct- ♂ (161 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:35:28
• 奈飛老黃給了答案, 大家不願意相信而已 -紫壇逛一逛- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:37:08
• 你隻要能證明比AI更聰明就行了。LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:36:12
• 難度太高…… -pct- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:38:59
• AI能自主造橋嗎?至少目前還不能。雖然可以減少一些工程師,簡化一些計算步驟,想想20年前的工程圖紙還都是手繪,現在都是 -Pilsung- ♂ (403 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:45:03
• 理論上,所有的造橋器械都可以通過自動駕駛來完成 -pct- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:50:06
• 應該是先淘汰底部的 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 21:44:06
• 硬核,軟核,還有底部的英文都指的是什麽? -青舫- ♀ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 06:38:00