如果軟核擅長和人打交道,會不會反而比硬核更有優勢?
靈魂拷問:哪一類程序員更容易被AI取代?硬核還是軟核?
所有跟帖:
•
程序員不需要和人多交流吧,隻要能和機器人溝通順暢就成
-風森讀書聲-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:24:27
•
這樣的程序員,豈不是最容易被機器取代?
-pct-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:26:57
•
有道理
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:29:23
•
軟核很多本來就是多餘,領導公司項目上的管理機構完全跟著金額走,項目錢多就拚命塞管理人員,天天大會小會, 金額緊就沒啥管理
-yzhl888-
♀
(134 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:28:41
•
怎麽可能? 管理又不隻是管活,還得管錢,管進度。公司不可能讓每個人都管錢,得信得過的人才行。
-prick-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:46:48
•
大廠的PM, LAY OFF時可以轉組做工程師, 但沒有經理位置. 一個和機器交流多, 一個和人交流多.
-多多少少運動-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:28:50
•
任何程序員都會被取代,無論軟硬,計算機科學家可能會好一些
-紫壇逛一逛-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:30:05
•
計算機科學家很多編程不靈,做理論行
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:31:01
•
看來誰也不知道答案 …
-pct-
♂
(161 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:35:28
•
奈飛老黃給了答案, 大家不願意相信而已
-紫壇逛一逛-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:37:08
•
你隻要能證明比AI更聰明就行了。LOL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:36:12
•
難度太高……
-pct-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:38:59
•
AI能自主造橋嗎?至少目前還不能。雖然可以減少一些工程師,簡化一些計算步驟,想想20年前的工程圖紙還都是手繪,現在都是
-Pilsung-
♂
(403 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:45:03
•
理論上,所有的造橋器械都可以通過自動駕駛來完成
-pct-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
20:50:06
•
應該是先淘汰底部的
-吹著吹著就牛了-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2024 postreply
21:44:06
•
硬核,軟核,還有底部的英文都指的是什麽?
-青舫-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2024 postreply
06:38:00