我們數學專業的孩子，高中沒有CS基礎，CS確實覺得很容易。

所有跟帖： 

• 是啊。 一心學計算機，數學好就行了，物理都不需要拔尖兒。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:08:30

• 寫 code的熟練度差一些，但是上課的話，不比CS platinum的孩子差。所以我覺得高中花很多時間做CS，意義不大 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:10:18

• 寫Code和學外語類似，有的人很快就上路， 有的人一直上不了路。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:12:04

• 當然要花時間。我是說，大學開始，也不晚。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:16:14

• 不能這樣說啊，那音樂藝術體育寫作不都沒啥意義嗎？如果學STEM -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:13:32

• 音樂藝術體育需要童子功。大學才開始，太晚了吧。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:14:38

• 有幾個從事這些EC的到了大學選這些專業啊。做CS的EC和其他方麵的ECs應該同等看待啊，沒必要踩，畢竟不同的孩子擅長的東 -兩女寶媽- ♀ (21 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:16:14

• 不是踩CS EC，而是覺得大學之前還是側重基礎教育，比如說讀寫的能力，邏輯思維能力，專業培訓往後推一下，沒什麽問題 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:18:13

• 那有的孩子就擅長CS方麵的EC，難道就因為大學有CS專業，這個EC就應該被低看嗎？那學數學EC的孩子做科研不也是提前進入 -兩女寶媽- ♀ (57 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:45:42

• supply and demand。都是自己想好就行 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:53:40

• 這個是個大的考量，估計就是這方麵EC同質的太多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:57:18

• 分孩子吧，我見過數學專業的孩子不擅長CS的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:09:57

• 是，小的輔導過數學buddy上高中AP CS前要求的一個預考 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 09:13:41