對呀,就談學業,怎麽得出T5裏小中不出色這個結論的呀?
所有跟帖:
• 看娃的同學,在最強的學業path上,沒有幾個小中。DEI錄的孩子也許學業差,但是他們選的專業,和我們小中選的專業並不太重 -成功的小羊- ♀ (273 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:45:51
• 啥是最強的學業path上?比學業優秀不應該分開專業來看嗎?不看GPA,還能如何更好衡量大學的學業優秀? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:48:39
• 現在大學可以四年拿多個學位以及碩士學位。這個要求大量選修博士課程,和博士生競爭GPA。我是在看這個path。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:53:03
• 這和每個人的未來職業規劃有關啊,我覺得比較的方法不合適,不能說明小中學業不優秀 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:54:41
• 是你的出色的標準不一樣。四年本科,你期待拿多個學位,上博士的課程,那是最頂部的學生 -幸福象花兒一樣- ♀ (70 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:59:32
• 客觀上都能survive,不能survive的,都是自己想不開。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:01:42
• 你問我什麽是學業出色,這個問題肯定是指向了頂部的學生 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:02:52
• 我覺得這裏麵不包括所有的頭部學生,你的範圍限製的過窄 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:08:42
• 原來是想說:不是小中,是老留 lol -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:48:50