估計P隻是覺得不能用AP數量來定義學霸了，還需要考慮學業EC的成績了

所有跟帖： 

• 學霸嘛，至少AP也得10幾門。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:36:42

• 時代在進步啊，就像SAT不能用來預測智商了一樣。我覺得學業EC的成績肯定更能體現學霸。而且即使看AP，也應該看質量， -兩女寶媽- ♀ (98 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:37:22

• 加州畢業娃的建議就是AP跳著拿，這樣大學一看就知道孩子的實力，雖然拿的AP課從數量上不算很多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:45:17