看樓下Y和CMU CS比較，其實這麽比意義大嗎？

其實耶魯的課程選擇靈活，想讀書的孩子也有很多很好的課和資源，當然CMU的CS公認的強。但是家長真沒必要為了突出它就選擇踩其它學校。如果孩子兩所都進了，那就選自己合適的；

其實耶魯的CS出路一點兒也不差，根據2023界畢業生數據，在CS比較差的大環境下也隻有3.5%的學生畢業時還在找工作，找到工作的平均薪水也有$14萬+，而且也有很多好的公司。

如果孩子學得開心，可以有很多時間發展其它的興趣愛好或Passion，也可以有時間探索和思考甚至換賽道去做一些自己認為更有意思的事情，又何嚐不可呢？人生真的不是隻有成功和工作。二代的人生不應該更加豐富多彩嗎？不像我自己從小除了死讀書也沒培養啥別的愛好，老了才覺得自己比較無聊；看到後代們能為自己的passion打拚，能有各種愛好，還有豐富的各種知識和趣聞，很是羨慕這樣的人生。

所有跟帖： 

• 學生個例延伸到大學的專業水準，確實片麵 -成功的小羊- ♀ (799 bytes) () 03/25/2024 postreply 07:53:52

• 我們當初選校時看到這個youtuber,也有被勸退的想法。還好和老生家長打聽了一下。 -onlooker11- ♀ (365 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:01:37

• 一個選取最高分，一個選取最低分，進行“比較”，得出結論。方法感人。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:27

• 你真的連圖都不會看，確實沒必要和你爭。Fulltime 68.4%grad school15%, 隻有3.5%沒工作 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:07:33

• CS這一行不刷題不管是啥學校都找不到工作吧？尤其中產上大藤的ABC,沒有不努力的。 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:17:13

• 你還真是杠！佩服！可以張口就來，而且不寫code的都不算是好工作！我還真的是被你逗樂了。 -onlooker11- ♀ (483 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:26:19

• 我家一個CS+DS，寫code，一個Biz+CS,不寫code -iGarage- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:39:37

• 本科生找到教職？ 這也太牛了 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:08:17

• 找抽 -zxcv- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:00:57

• 家裏有親戚上Y CS，結論是出路還是看孩子本身素質， Y能招到挺牛的學生，和CMU比，怎麽說呢，Y的格局要大一些 -jenda123- ♀ (399 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:02:30

• 當然這個群裏的人反對，理解。個人看法。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:03:28

• 其實還是憑爹的Vision -jenda123- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:08:58

• 同意，都是好學校，根據孩子的特點和喜歡選擇就行了，沒必要上升到大一統的高度 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:07

• 好奇有多少娃能同時拿到這兩個學校的offer -天意悠悠- ♀ (284 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:10

• 具體專業不明 -天意悠悠- ♀ (291 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:22:05

• 孩子幾個朋友拿到這兩個，最後來了Y.當然去了CMU也應該有，但我們不認識 -onlooker11- ♀ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:19:24

• 天天砸藤的那幾個其實都沒有一手資料。道聽途說，沒有參考價值。學校好壞看fit,合適就好。 -joytolearn- ♀ (32 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:14:44

• CMU的CS強那是教授研究領域人多勢眾，就本科學那麽點兒東西，哪兒都一樣 -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 03/25/2024 postreply 08:58:00