不是說CS,怎麽又改物理了。CS最需要的是數學,你覺個高中沒上過數學課的進MIT的例子來看看,即使學文科。
所有跟帖:
•
M沒有文科專業吧?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
16:59:44
•
曆史專業排名全國第二。不知道為什麽。但是的確有這個排名
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:00:48
•
M居然有曆史專業?我以為經濟就是M最偏文科的領域了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:01:39
•
可以順帶拿個第二專業?都是聰明娃。很多理工娃對曆史感興趣也學得很不錯
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:04:32
•
我以為隻能去H借讀
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:05:24
•
我不知道啊。純猜。但是我的確看到網上有MIT曆史課教程。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:08:44
•
哈哈哈,我以為你真的了解。我就是比較吃驚
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:09:33
•
有philosophy,art and design major
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:02:17
•
沒想到。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:02:57
•
比我女兒高一級還是2級的同高中的,人家學art and design, 也學engineering
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:04:27
•
MIT political science排第七。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:03:28
•
你是真喜歡MIT嗎,還是人雲亦雲?
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:03:34
•
我沒有立場啊,說喜歡的家裏的小娃。。。但是也沒到該詳細了解這所學校的時候啊,很可能自己不配M
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:07:09
•
你家小娃現在看是T5的料。具體去哪家過兩年就知道了。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:15:29
•
哎,太小,很難說。沒準過兩年發現就是我們州大的料
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:18:38
•
我覺得T5是名校當然好了,但是州大也足夠用了。沒法保證進名校,肯定也要想著退一步海闊天空。而且畢業後的人生很長,的確
-兩女寶媽-
♀
(102 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:12:10
•
如果我家小娃有幸進了名校,我肯定更高興。但是我不會在別人說名校不好的時候去辯護,因為無論在哪裏,總有人體驗好或者不好
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:14:27
•
這裏說藤校不好的人絕大部份不僅自己沒體驗過,而且孩子也沒體驗過。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:17:42
•
我知道啊。除非名校給我錢,否則我才不幫忙辯護呢。我的意思是畢竟去了名校的不全是體驗好的,所以別人說名校不好肯定也不是絕對
-兩女寶媽-
♀
(15 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:20:45
•
所以你讚成有人說藤校文科生智力不行?還是說你也認為隻有有腦子的才能幹CS?
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:18:50
•
這有啥好爭的,就和辯論一樣,其實都不可能是絕對的錯,也不存在絕對的正確啊。各自加上condition,自然握手言和
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:22:36
•
學過高中物理也需要提了?說得好像進藤校的小中娃高中沒學過物理。其實小中能進藤,那點AP課誰還沒學過N門
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:03:11
•
考文科的是這點高中物理也不用學就可以上藤。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:04:49
•
你試試呢?不學物理高中都畢不了業。到這時候爬藤忽然變得這麽水這麽簡單了?那半個高中都進藤算了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:06:58
•
在我們州三年Lab Science,真可以不用選物理。 生物化學就夠了。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:11:09
•
所以文科娃沒學過數學也可以進MIT嘛。根本沒那個腦子為啥要難為人家?
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:05:33
•
文科娃數理化也都要過關的,可以選擇慢點學,但也比AP那點東西難
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:06:47
•
樓主說不需要啊。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:17:02
•
樓主見識少,人家M學生理進MPFG,寫作拿scholastic medal。樓主可能為了保GPA還是刷題爭取進AMO犯難
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:22:17
•
進AMO是真難啊:)
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:24:56
•
是很難進,但是真好的不用犧牲GPA呀。
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:32:00
•
羨慕啊羨慕。犧牲了GPA能進AMO的,我也是非常羨慕了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:34:46
•
不關我事,我僅僅知道幾個AMO和mopper,都是GPA非常高,有AP曆史得滿分,有音樂非常好的
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
17:41:43
•
CS最需要的也不是什麽數學,而是邏輯和條理性
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
03/20/2024 postreply
18:23:00