哥大的GS才是美國教育應該走的正確路線，有一定標準，給人機會，自由競爭，畢業後，能者上

所有跟帖： 

• 一個認識的朋友當年轉進去，畢業進投行，已經億萬賺到，但人家本來就是主動性格 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 10:54:35

• 更佩服哥大賺錢的想法和能力 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 10:55:48

• 美國高等教育應該走的路，也培養出很多人才 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 10:57:22

• 占天時地利人和 哥大怎麽折騰都錯不了 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:32:39

• 是的，哥大GS都可以拿來當保底, 子壇不用焦慮了。lol -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:53:22

• 不過說句公平話，我們高中去的那個學生還是不錯的。大概到不了T10的水平，但是還是挺強的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 12:04:25

• GS是當年韓戰後為了幫助退役的士兵進入社會辦的，現在是很多疙瘩的國際dual degree項目都放在那裏，質量很不錯的 -windyLL- ♀ (182 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:01:29

• 哥大意識到，任何大學gpa3.8，尋求轉學的，都是有讀書能力，也是主動性人才，人生已經成功一半，哥大稍微推一下就可以 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:02:01

• 提供新的思路吧。如果今年錄取不好，明年轉哥大，最後照樣是金光閃閃的藤校學曆加花街工作 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:11:23

• 轉學錄取率58%，所有小中應該都達標吧。lol -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:12:31

• 哥大願意就行。上哥大CC的不高興也沒辦法 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:15:12

• 上哥大CC和 SEAS的夠累了 先要fence off Barnard, 還要提防GS。 守住名譽不容易 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:30:23

• 還要上Core courses！尤其CC的。很難拿雙學位。很辛苦 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:32:19

• 哥大把這兩個學院當招牌 帶動其它所有本碩專業賺錢 這就是盈利模式 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:47:41

• 這當然是哥大的自由，說成是好事也可，但哥大不應該把GS學生的數據不報給排名機構。不能即當了XX，又立了XX。。。 -CMP- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:26:08

• 它是謊報了Class Size和教課的教授比例，哥大自己的教授爆料的。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:33:34

• 人家一氣之下 不參加排名了 哈哈 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 11:34:52

• 不喜歡的學生可以不去哥大，哥大有足夠學生來讀，一點都不用擔心 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 13:05:59

• 啥正確方向，就是學校能給學生找飯碗的能力。右拐，找社區學院就可以了。 -黑貓巡行- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 12:16:38

• 就是哥大用來搞錢的，人們熱衷上藤校不就是為了那個金字招牌嗎？還真以為教學質量更好嗎？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 12:31:55

• 所有的研究性大學，投入最多的都是科研和對博士生的培養，當年老留拿RA讀博才真正是賺到了。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 12:49:25