每個博士都有導師吧，每個高中生都有博導嗎？

你的這個比較根本就不對。

博士生有導師是製度，高中生是沒有的。所以，極少數的高中生得到了博導的指導，本就比絕大多數其他高中生有優勢了。

至於博導爹是不是親自下場了，我不予評論。隻說有沒有師傅領進門這件事，對絕大多數的高中生就是不公平的。

當然，那些科研競賽勝出者有沒有自己的努力和成績？我相信有，在一堆拚爹同行裏殺出血路，也是不容易的。

說我們嫉妒人家有爹可拚，那到也不必。咱們孩子不搞科研也沒什麽，條條大路通羅馬。

所有跟帖： 

• 高中生如果做科研我覺得肯定需要一個引路人啊。我的科研還真的是自己突圍的，主要是通過看論文 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:06:20

• 關鍵就是有沒有引路人這一點上，對絕大多數高中生是不公平的呀 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:07:17

• 這樣的公平不能論。但是無論如何，孩子的興趣是始點，現代至少可以通過email做各種嚐試，現在的孩子在科研上比從前應該算更 -兩女寶媽- ♀ (73 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:10:06

• 個人覺得，在美國，絕大多數沒做科研的高中生大多是對科研沒啥興趣的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:11:25

• 所以需要自己去找啊。 導師不會從天而降的 -trivial- ♀ (188 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:12:05

• 樓主的觀點，導師就是自己的爹啊，可不就是從天而降的嘛 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:14:04

• 我不是這個觀點，我隻是說如果導師不是爹，大家就覺得是個人實力；是爹，就馬上否定個人實力。這樣不合適，即使導師是爹，依然 -兩女寶媽- ♀ (150 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:18:26

• 你要不要再多讀兩遍主貼？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:26:31