cathy2008,今天問了一下女兒女婿關於law school的選擇

今天和女兒女婿視頻，提起你問的law school選擇。女兒女婿說UVA是個很好的選擇。UVA law school畢業後，進BigLaw，或者去做clerkship的機會不會比Harvard差，尤其是對於conservative的學生來說。Harvard Law每年招的學生太多，學生在學校無法得到很好的照顧。而且據他們說，在Harvard，即便你學得好也無法脫穎而出，而那些legacy卻能利用各種資源占得先機。

Harvard law在華人圈裏名氣大，但現在在律師圈裏卻不盡然。我女兒當年申請law school時，我們也是很想讓她進Harvard，但她做了很多research，最後ED拿scholarship進了一所T5 law school。她現在非常enjoy她的law school的學習生活，各種機會也是非常多，之前也在子檀提起過。UVA也是T5，機會一定會很多的。

女兒女婿還說在UChicago law和Harvard law之間，U Chicago也是更好的選擇。雖然芝加哥總體來看，安全上不如波士頓，但女婿在Hyde Park和Cambridge都住過，據他講，安全上沒大差別。

更正一下：有檀友指出UVA不在T5，查了一下，的確！My mistake。不過意思在那裏，UVA是很好的law school。

所有跟帖： 

• 受教了，謝謝。 -kxl- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:29:24

• 讚提供有用信息 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:30:19

• 感覺這是YLS的家長 -Amita- ♂ (167 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:40:15

• 應該是芝大法學院 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:45:20

• 何以見得？ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:58:00

• 嗯，女婿住過劍橋和海德公園 -Amita- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:08:24

• HLS 畢業，在芝加哥工作 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 04:01:59

• Yale是公認的No 1，但在子檀的名氣好像不如Harvard -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:52:00

• 一個在big law 當partner的朋友說過，這幾間好法學院其實很不一樣 -baydad- ♂ (111 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:22:06

• 法官得是好學校的top student才比較有機會 -SVChinese- ♂ (115 bytes) () 03/10/2024 postreply 23:00:21

• 大法官才是，一般的法官，都是本地不知名的法學院畢業的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 03:28:15

• 哈佛law每年招560多人，Yale, S, Chicago law 每年190多人，接近三校總和了 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:50:41

• 女婿說從學生的outcome和學校排名H都不如ＹＳＣ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 21:55:00

• 讚！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:05:36

• UVA是T5? -很有新意- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:08:33

• Oops -SVChinese- ♂ (183 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:52:26

• 估計說uva也是T14 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 05:32:33

• 大法官，總統是不是H法學院畢業的比例高？ -土無垠- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:20:49

• 讚一個！好熱心的ID! -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:23:47

• 不是說法學院公認YHS是第一梯隊，C C N是第二梯隊嗎？UVA怎麽進T5了？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:26:14

• 已經更正。但不影響UVA是個很好的law school。 -SVChinese- ♂ (47 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:56:59

• Y是公認的number 1 -SVChinese- ♂ (145 bytes) () 03/10/2024 postreply 23:04:30

• LOL -凊荷- ♀ (51 bytes) () 03/11/2024 postreply 03:31:05

• 這個最糟糕 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 04:07:34

• 不同梯隊是紫檀創建的。一般說T14. -onlyone1074- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 11:39:06

• ”Hyde Park和Cambridge都住過，據他講，安全上沒大差別”， 有點意思。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 22:32:49

• 各人隻見吧。我還是挺HLS！ -清水港- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 23:31:50

• 對滿腦子都是Ｈ的壇子，沒理性思考可以說服的 -凊荷- ♀ (48 bytes) () 03/11/2024 postreply 03:23:37

• HLS 人多，所以network 更厲害，加上哈佛本身的名氣，我孩子的好朋友被HYS 同時錄取，選了H. -cczz- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 04:09:00

• 重申這個 ： 如果 UVA 是fullride 應當選UVA -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 04:22:56

• 長遠規劃肯定 哈佛law :) 不用考慮的 -island09- ♀ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 05:15:22

• 這麽問吧：假如兩者都免費，你選哪個？ -無言無語無聲- ♀ (348 bytes) () 03/11/2024 postreply 05:59:30

• 都免， 選哈佛啊。 哪些理想什麽的， 個人能力強， 在UVA也都能實現。 區別不能justify學費區別。 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 06:07:30

• 說的是去UVA，拿到clerkship的機會並不比HLS差多少 -SVChinese- ♂ (95 bytes) () 03/11/2024 postreply 07:53:22