全職兒女

全職兒女和主婦類似，都提供情緒價值，照顧老人。

這也是個人自由選擇。個人自由選擇不是媒體標榜的嗎？

媒體常常說主婦的工資價值多少錢。但是到了全職兒女就成了懶。

如果父母孩子雙方都很滿意，為什麽鼓勵主婦，譴責全職兒女？

 

所有跟帖： 

• 全職兒女的問題是父母死了誰供他？就算父母遺產很多，他的子女看父母不工作的，榜樣沒法傳承， 而男主外女主內的模式可以一直 -yzhl888- ♀ (69 bytes) () 03/04/2024 postreply 06:55:08

• 這意思我那裏寫出來了，就是過的好一點，但是無後，和過得差一點，但是有後的選擇。不是兩全的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 06:58:18

• 全程兒女也可以全力培養孩子上騰校。如果說是榜樣，也沒見主婦的女兒一定當主婦 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 06:58:39

• 錯了，現在老人家們都喜愛全職兒女，特別是獨生子女家庭，主要是這批老人享受了房價紅利，第二就是很多人子女不婚，打工不如呆家 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 06:57:43

• 所以到這裏就不談個人自由選擇了 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 06:59:36

• 全職兒女當然是自由選擇，選擇都是有條件的，父母窮如何養全職兒女 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 07:03:20

• 啃老族可不少，不能鼓勵：對於年輕人，沒有超越中產的話，屬於沒能力不出去工作。 即使有足夠的資金， 也不鼓勵在家裏 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 07:11:32

• 照顧老人，提供情緒價值，雙方樂意。和主婦有什麽不同？ -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 07:12:41

• 全職兒女的爹媽太自私！為了自己的享受，耽誤子女 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 08:12:00

• 可以的，就是一份照顧老人的工作，以後父母過世後也有經驗能照顧別的老人，是一份職業，護理 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 07:42:35