本來各種競賽宗旨是為了培養孩子興趣，但過度競爭，把競賽當成上好大學的敲門磚，就失去了本來的意義。

中國數學競賽的選手幾乎年年在國際上全拿金牌，幾十年過去了，fields獎一個還沒拿過，這恐怕並非偶然。這些選手數學肯定很好，但過度競爭，過度培訓，往往把許多人的興趣磨光了。任何事，真正做好，都要有興趣，沒有興趣，再聰明恐怕也做不好。當年如果有奧賽，楊振寧，李政道等人大概率的會被那種培訓把興趣磨光，做不出後來的研究。所以，中國模式的奧賽培訓，起的作用是把天才磨成庸才。

所有跟帖： 

• 問題出在大學身上，you get what you measure and reward. -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:40:50

• . -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:45:01

• 無解。大學不看競賽會看別的，看哪個卷哪個 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:47:44

• 國內多少年就這樣了，搞得競賽嚴重偏離其目標了。隻能說，現在把這一套輸出到美國來了。 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:49:57

• 在老劉的孩子們長大前，美國大學不看競賽成績？ -閑聊一二- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:58:03

• 可能美國人原來卷體育，激烈程度也類似，也偏離目標。老留卷的是數學。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 19:34:23

• 體育的目的就是競爭拿冠軍，學數學不是為了得獎。所以兩者不一樣 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 20:43:00

• 美國各種競賽多如牛毛。老中小中自我選擇集中到幾個競賽，然後一邊卷一邊抱怨卷。 -Bailey4321- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 18:53:42

• 也就集中在USAMO和USACO吧。USACO份量輕沒人在乎。老中都覺得卷數學容易順手牽羊，加上以前USAMO有份量 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 19:01:36

• 小聲嘀咕一句，這真是高中競賽的問題嗎？ -trivial- ♀ (133 bytes) () 03/03/2024 postreply 19:20:38

• 哈哈，但是你忘記了，現在印度輸出跨國公司CEO，烙印一直出產是文理兼備的圓娃兒。尤其他們英文閱讀也忒厲害 -Pilsung- ♂ (517 bytes) () 03/03/2024 postreply 19:52:33

• 美國小印出過不止一個菲爾茲獎吧，小中還沒有，雖然數競厲害 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 20:08:00

• 小印有理想的人也挺不少。包括Khan'sAcademy的那個founder小印，明明可以去花街或是大廠，倒是堅持做這個 -Pilsung- ♂ (424 bytes) () 03/03/2024 postreply 20:16:06

• 有一加拿大出身的加拿大美國雙重國籍的，還有一個印度出生澳大利亞國籍的。美國本土的好像也沒有 -yddad- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 22:51:28

• 一種是解題思路，一種是想象力，不一樣的 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 04:35:13