早上都在開會，到吃午飯的時間才有時間上壇來瞄一眼，不想看到被點名了。
首先，以上三個都是很好的有影響力的科技獎。先從你問題中的JSHS來講。JSHS由國防部讚助，隻有公民可以參加。這個獎的評選是先有地區賽，然後再在每個地區賽，評出8個主項獎（環境科學，生物醫學，生命與行為科學，醫藥與健康，工程與技術，數學與計算機科學，物理學，化學）的前三名，然後再從此中挑選出10人參加演講，最後挑5人進入JSHS全國競賽。JHSH的競賽組織相對比較鬆散，一般都是在某個地區的大學裏找個組織代理，然後以這個大學為支撐開展地區競賽，有時一個地區包括幾個州，有時一個州就有1到2個地區。例如加州就有北加地區和南加地區賽。因此，JSHS的地區賽的選拔質量基本就由三點決定，一是靠代理大學的重視參與程度。二是代理大學的研究水平和方向，三，也是最重要的一點就是由於是政府資助，政治作用會在所處的不同地區代理中起到關鍵作用。例如，北加州今年的JSHS比賽，8個領域都選出了前三名，但是在獲獎者中甄選10個去參加最後演講比賽時，竟然直接跳過物理學，化學兩個大類的6名獲獎者，而僅從剩下的6個大類中去選了10個，而且把許多名額直接給了環境科學。做為一個嚴肅的科技競賽，竟然能忽略物理和化學兩個大類，你說這其中政治影響力得多重。 正是由於這些因素，許多ISEF和STS的大獎獲獎者卻都在JSHS裏是名落孫山的，往往地區賽都出不了線。這是今年北加JSHS地區賽的獲獎情況，大家可以清楚地從幾年，去年等的獲獎結果中看到政治影響力的作用： https://cob.sfsu.edu/initiatives-centers/jshs
對於STS的參賽者來說，也不是每個人都會去參加JSHS的競賽，主要的原因可能是論文的時間來不及。STS隻能在12年級時申請。而JSHS的文章要在1月份甚至更早就要提交地區賽。而一篇高質量的論文從開題研究，實驗，積累數據，到論文完成至少要10個月的時間，如果要在正式的科研雜誌上出版，那可能還要再等10個月。所以想讓論文自己能幫助申學的，你至少10年級下半年就要開始著手準備了，這樣在12年級早申期間才可能把你的研究成果做為亮點列在申請材料裏。而STS的結果發布是在12年級的2月左右，對於早申是沒用的，但是STS會自動跟申請的學校報備你獲獎了，所以對後麵的申請還是有用的。STS的論文評選比較專業，基本沒有太多的政治因素介入。
ISEF的評選同樣很專業，基本沒有所在地區的政治影響力介入，但是有一定的主讚助方的傾向性影響。例如，目前的ISEF的冠名讚助商從Intel換成了Regeneron這個生化醫藥公司，所以在生化醫藥上的項目跟容易在大獎上出頭。但是ISEF的組織評選要比JSHS的評選更專業和嚴格，特別是在東西兩岸。ISEF的評選也是由地區賽，州賽的獲獎者中產生。例如在矽穀Santa Clara縣的科技競賽就能直接選8-10人進ISEF，而且幾乎隻要能從Santa Clara送去ISEF的項目都能在ISEF上獲獎，問題隻是有幾個是大獎。 在每個地區賽裏ISEF有自己的裁判，所以ISEF對項目的選擇能有較好的質量控製。同時，ISEF的項目參賽，並不需現有論文，你隻要有研究，有心得就能參賽。但是一般來說，能或大獎的項目都是參賽時已到論文完成階段。
總而言之，ISEF和STS評獎較之JSHS至少在地區賽中更有效，合理，專業。
附錄，
無論是JSHS,ISEF還是STS中，不少高中生的參賽論文水準都很高的，特別是最後能脫穎而出的，論文水準本科生和普通碩士生都不能達到的。這是因為這些作者本身就是頂尖的學生，他們的知識領域和跨度都遠超普通中學生或大學生。這些學生今後基本也是T校的潛在尖子生。所以，不要用你的孩子或你認知的孩子來和他們對比，然後說高中生能有什麽科研水平，不是靠錢就該靠父母。這些獲大獎的孩子是大多數紫檀霸壇家長無法理解的存在。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
