法官是會判給出錢的那一方的。 有沒有名字也有關係,交易需要戶主同意。
美國資本主義社會,財產問題是經曆過無數判例的,沒有那麽容易就失去屬於自己的,也沒有那麽容易就得到不屬於自己的。
扯扯閑篇沒啥哈, 別當真。
法官是會判給出錢的那一方的。 有沒有名字也有關係,交易需要戶主同意。
美國資本主義社會,財產問題是經曆過無數判例的,沒有那麽容易就失去屬於自己的,也沒有那麽容易就得到不屬於自己的。
扯扯閑篇沒啥哈, 別當真。
•
真不懂這資產有啥好吵的,給娃設個trust,裏麵的資產再結婚離婚多少次別人也拿不去,這麽簡單的事兒。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:08:54
•
父母的資產是不會有問題的。 界限搞清楚就行了。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:10:20
•
買房寫孩子的名字是什麽操作呢?美國法律是不是算贈與,要交gift tax? 父母自己的名字到以後當遺產給娃不就行了。
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:11:46
•
不懂為啥要買房寫孩子名,稅上沒有任何好處,國人喜歡做的事,在美國這麽做沒啥好處吧。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:16:38
•
我就是不懂啊。我一直想,給娃買輛車算不算gift啊?怎麽操作呢?還是幹脆等娃有錢了讓他自己買
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:18:44
•
啥trust能這樣?
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:19:53
•
irrevocable trust 比如dynasty trust
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:23:16
•
俺剛做了一個,沒這功能。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:47:10
•
你幹嘛做irrevocable的trust呢?
-凊荷-
♀
(305 bytes)
()
02/29/2024 postreply
13:04:47
•
看錯了,以為是revocable。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
13:12:26
•
不完全對 娃trust的資產增值是雙方共同財產。
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:56:07
•
one way LaoLiu is disgusting is, can't even trust daughter-
-windflypig-
♀
(74 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:14:13
•
不是老留,而是有了點資產的人都這樣。美國人更在意。參照小劄
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:15:31
•
你到中國的Quora上去看,無產階級最恨資產階級的就是資產階級把錢看得太重,守????太嚴。
-qiandongshenxia-
♂
(174 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:17:41
•
人家Taylor Swift 的新歌都提到“daughter in law kill me for money".的
-jenda123-
♀
(55 bytes)
()
02/29/2024 postreply
12:19:05