今天早上早茶妹妹發了個 人和AI結婚的貼。AI可以用來做家務什麽的，做伴侶還是不妥吧。人是有靈有肉有感情的，人的

行為是從感情或理性出發，AI是程序的輸入輸出。比如在家吃飯時，老公會時常往我的碗裏夾菜，他給我夾菜是出於一種要嗬護對方的感情。 如果AI坐在我對麵給我夾菜那肯定是一個跟我素不相識的人在設計AI功能時用程序把夾菜的動作設計到裏麵的，沒有任何感情和情緒的價值。 跟AI結婚是一場自導自演的獨角戲吧？

所有跟帖： 

• AI伴侶如果要給你夾菜，一定是先學過全世界幾千萬人給對方夾菜的動作和對方的反映了，然後會找出一種你覺得最合適的方式來夾菜 -聞風- ♂ (63 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:17:14

• 就是，沒有任何情緒價值，隻是有功能價值。比如我半身不遂了，自己不能夾菜了，又沒有親人照料的情況下用一下還可以。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:20:15

• 不喜歡說明你想象力不夠，真人還可以讓人深惡痛絕，還可以無數種方式糟糕的多，這AI還在學習照顧你，我都被感動了 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:23:34

• AI 的感情輸出是0，有什麽感動的：）~ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:27:12

• 上麵小鬆鬆說得很對，缺乏的是情感交流。假設某人就是要看對方 -聞風- ♂ (145 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:27:52

• 那個好像不是什麽AI。 就是全息成像？ -土無垠- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:23:30

• 說的是以後的趨勢。會有那麽一天的。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:25:55

• 電影非誠勿擾看了嗎? -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:45:38

• 沒有，說的是沒有感情或同床異夢也可以生活在一起？象秦奮和笑笑一樣？ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:51:37

• 結婚是法律關係，牽涉到財產等權益。AI要錢幹啥啊，給自己買點機油和零部件啥的。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:08:28

• 這恰恰是AI無法提供的。AI不輸出感情，也不提供情緒價值。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:13:19

• 那個是西班牙一個藝術家，她結合前幾任男友的特征合成全息圖像，其實說結婚不如說是想要一個美好的可以對話的東西，是情感上的一 -zaocha2002- ♀ (71 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:12:53

• 嗯，是美好的向往，AI是她臆想中的完美形象，就像粉絲迷戀明星一樣。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:16:56

• , -原來是這樣- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:13:27

• 人在現實中得不到的東西往往會在虛幻的臆想中尋找，人鬼情未了裏麵女主人公不是跟亡靈對話，得到精神上的慰藉嗎？那是一種 -小鬆鬆- ♀ (30 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:22:24

• Pygmalion古已有之。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:28:11

• 我覺得AI 和人類最終的區別就是情感感悟，即使某天A I幾乎可以代替真人了 -好風景- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 01:24:53

• 你的車也沒有情緒價值，但開久了也會有感情，以此類推 -newburyport- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 04:19:00