美國大學教授資質差距不大,T100以後的大學教授也都是名校phd畢業的,所以教學水平相差不大。差距大的在於資源
所有跟帖:
•
和networking。但這些也都需要爭搶,頭部學生基本通吃,所以fit與否最重要, ASU, UTD都有諾獎的。
-成功的洋蔥-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:22:17
•
亞利桑那現在有三個小城是平均收入很高的,所以asu可能出路也不差
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:27:49
•
達拉斯現在德州權貴集中處,可能會拉到更多好資源
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:31:24
•
差距在於生源的平均水平。教育質量更大程度會被生源的平均水平限製。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:22:39
•
+1
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:27:00
•
但是大公校裏的頭部學生不比Tx差多少,這些學生在學校裏占盡資源,到Tx有可能鬥不過野心勃勃的人精和天才
-成功的洋蔥-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:28:19
•
怪不得福布斯500ceo多。州大頭部學生資源少的情況下還能出頭,說明自推動力不一般的。
-gossipgirl8-
♀
(42 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:30:31
•
普通校頭部學生少,惡性競爭也少,不少躺平族,聰明又努力的孩子能出頭。Tx裏太多天才或人精,光聰明又努力不夠
-成功的洋蔥-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:37:08
•
簡單說就是要降維打擊? 普通校也有普通學生,他們被打擊了不抑鬱嗎?
-randomness-
♀
(117 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:41:20
•
普通學生在高中早就被班裏的牛娃碾壓了,知道自己定位。普通牛娃到Tx突然發現自己要拿B或情商比不過別人,心理失衡了
-成功的洋蔥-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:45:18
•
reddit上太多這樣的抱怨了。高中時是牛娃碾壓別人,到了Tx被別人碾壓,花很久才能接受拿B,接受自己平凡
-成功的洋蔥-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:52:10
•
降維打擊一般都是已經在歌喉環境磨練過了,屬於二次定位。被磨練過再去挑戰極限屬於不知咋死得快
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:48:32
•
能讓孩子成長的學校都是好學校,而這類學校可以說在美國太多了。另外很多網紅城市的大公校或最好的私校機會也很多。自家找適合
-yzhl888-
♀
(174 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:42:59
•
這個有人數優勢的因素在裏麵
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:38:18
•
這說法類似說哈佛的學生和旗艦州大的好學生也差別不大。但是頂尖部分的差別就是差別了
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2024 postreply
07:57:51