1490和1600其實差距並沒有那麽大

來源: lzr 2024-02-22 08:37:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (210 bytes)
回答: 據說美國名校看待SAT成績是這樣的ivyclimber2024-02-22 07:57:52

主要是sat考試的隨機性大,這點差距都在隨機性裏麵了。所以真的不要說什麽“我考了1600所以t5是必須的”,根本沒那麽回事,1600說明不了什麽。

所有跟帖: 

天和地,天才和普通人的距離 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:38:36

問題就是普通人也能考出1600 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (45 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:41:40

買Lotto是,考1600肯定不是; 必須在那個band (1580 -1600) 才可以說1600是運氣。 -DukeAB- 給 DukeAB 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 09:15:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”