Pilsung的對手來了。樓下姐姐八年級AP物理C,六年級的妹妹同樣的學得更好,這是迄今壇子裏最牛的學霸了,祝福學霸娃們
所有跟帖:
•
如果不是挖坑,那明顯學錯教程了。這麽強的娃,學啥AP物理。根本帶歪了
-randomness-
♀
(66 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:16:44
•
數學也好物理也學,在深不在快。數與形家少爺那樣的。
-成功的三少爺-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:19:21
•
任何東西都是由淺入深的,沒人一上來就拿黎曼物理講義在哪裏研讀的。尤其是初中生,根本不可能,
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:30:03
•
費曼
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:00:00
•
sorry,翻譯錯了名字,對不起大師了。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:12:25
•
還真別這麽說,一切皆有可能!
-sanshengshishang2-
♂
(319 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:05:31
•
你娃如果真是天才,建議去思考一些深刻一些的物理問題,刷AP題太屈才了,也浪費時間
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:14:00
•
那天我兒子就問我和爸爸,為何開車的時候,
-Pilsung-
♂
(559 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:26:14
•
我隻是想讓她們先考完ap物理,
-sanshengshishang2-
♂
(380 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:38:46
•
其實自己自學也可以競賽的。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:43:02
•
是的,就是刷題
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:48:45
•
真心請教您,應該怎樣學習才是正確的呢,謝謝!鞠躬!
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:44:41
•
根據孩子的意願啊。你大女兒不是表示拒絕學了嗎,那就應該停學這門課,用這個時間去做她想做的事情
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:55:01
•
而且AP 5分真的要求不高,連良好都達不到。你以AP為標準,眼界都不是培養學科競賽娃的家長該有的。太可惜了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:59:21
•
5分的要求確實不高,但每年物理c的報考的學生是所有ap課中最少的,拿到5分的學生人數也是最少的
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:03:18
•
物理1 的5分率低。C的挺高的。不過這不是重點。
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:17:04
•
我其實不知道啊。我家娃高中上的AP,到了大學還得再學一遍。說大學的課程更難更好。所以我覺得也許去學好大學比如M的
-randomness-
♀
(34 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:01:31
•
哎,我就是這麽想的,想著她們現在先學一遍,到了大學就沒那麽大壓力了,至於競賽啥的,也不是本來的目的
-sanshengshishang2-
♂
(66 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:08:26
•
你用AP來學,肯定不夠紮實啊。你的做法和目的明顯矛盾啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:48:50
•
我想著先把ap課給考個5分,然後她們到了高中就沒有多少壓力了,可以參加競賽,學ap不是目的,競賽也不是目的,目的是大學
-sanshengshishang2-
♂
(70 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:08:20
•
哎,學習沒必要都弄成回鍋肉。一個人即時學習的能力也很重要
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:20:58
•
確實應該尊重孩子興趣,不要強迫。物理化學都應跟著教材學,看一下高中AP課用課本而不是普林斯頓和巴倫這種應付考試的當教材.
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:10:56
•
事實上她們學微積分bc和ap化學,都是用普林斯頓和巴倫做教材,微積分是用aops的腳次啊
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:15:49
•
你家都學到微積分了,那mathcount amc這些成績如何. Mathcount出現了嘛
-k寶媽媽-
♀
(45 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:43:04
•
2月24日考,妞兒說問題不大
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:53:14
•
我們家沒人會推物理,隻要我不做,沒人會推,LD隻是動動嘴皮子的功夫。因為我不是那麽喜歡物理。
-Pilsung-
♂
(301 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:26:53
•
妹妹還跳了一級,其實應該是五年級。AP 微積分和AP化學已經都考過了。AP物理C 不像姐姐這麽不積極備考
-randomness-
♀
(78 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:31:27
•
我在Facebook的家長論壇,就看到有小神通,比我家弟弟還小半歲,已經這些AP都學完了。
-Pilsung-
♂
(37 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:33:25
•
有選擇的話學啥AP。直接跟好大學的網課慢慢學。AP文科不錯。理科其實不太好
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:35:53
•
人家現在就是跟著社區或是大學網課學啊。而且這兩個男孩都挺神童的。閱讀厲害,
-Pilsung-
♂
(507 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:39:10
•
也不能這麽說,每個家庭有不同的做法。並不是你的方法就是最科學的。
-Pilsung-
♂
(280 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:30:28
•
我也是有點被AOPS的數論給嚇住了,不打算讓弟弟去超前學習太多了。
-Pilsung-
♂
(416 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:47:49
•
二妞說,數論對於programming有關係
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:56:45
•
是,也僅僅是一部分內容。我覺得算還可以,但是要去證明,我覺得太難了。
-Pilsung-
♂
(206 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:02:12
•
我家領導堅決反對我把兒子帶歪了,讓他去學CS,他隻要弟弟成為一個純工科的孩子。
-Pilsung-
♂
(75 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:05:20
•
關鍵是我家弟弟有時候問的問題並不是科普可以解釋一下的。連LD都說他有時候跟他討論的
-Pilsung-
♂
(274 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:50:08
•
對的,初中生可以自己試著去一點點深入的找答案
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
15:44:02
•
哈哈哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
13:50:22
•
在肚子裏的時候就應該修幾何代數了,出生之前最好能開始三角。Hahaha。
-diamond2022-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2024 postreply
14:29:20