Pilsung的對手來了。樓下姐姐八年級AP物理C,六年級的妹妹同樣的學得更好,這是迄今壇子裏最牛的學霸了,祝福學霸娃們
所有跟帖:
• 如果不是挖坑,那明顯學錯教程了。這麽強的娃,學啥AP物理。根本帶歪了 -randomness- ♀ (66 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:16:44
• 數學也好物理也學,在深不在快。數與形家少爺那樣的。 -成功的三少爺- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:19:21
• 任何東西都是由淺入深的,沒人一上來就拿黎曼物理講義在哪裏研讀的。尤其是初中生,根本不可能, -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:30:03
• 費曼 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:00:00
• sorry,翻譯錯了名字,對不起大師了。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:12:25
• 還真別這麽說,一切皆有可能! -sanshengshishang2- ♂ (319 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:05:31
• 你娃如果真是天才,建議去思考一些深刻一些的物理問題,刷AP題太屈才了,也浪費時間 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:14:00
• 那天我兒子就問我和爸爸,為何開車的時候, -Pilsung- ♂ (559 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:26:14
• 我隻是想讓她們先考完ap物理, -sanshengshishang2- ♂ (380 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:38:46
• 其實自己自學也可以競賽的。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:43:02
• 是的,就是刷題 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:48:45
• 真心請教您,應該怎樣學習才是正確的呢,謝謝!鞠躬! -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:44:41
• 根據孩子的意願啊。你大女兒不是表示拒絕學了嗎,那就應該停學這門課,用這個時間去做她想做的事情 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:55:01
• 而且AP 5分真的要求不高,連良好都達不到。你以AP為標準,眼界都不是培養學科競賽娃的家長該有的。太可惜了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:59:21
• 5分的要求確實不高,但每年物理c的報考的學生是所有ap課中最少的,拿到5分的學生人數也是最少的 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:03:18
• 物理1 的5分率低。C的挺高的。不過這不是重點。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:17:04
• 我其實不知道啊。我家娃高中上的AP,到了大學還得再學一遍。說大學的課程更難更好。所以我覺得也許去學好大學比如M的 -randomness- ♀ (34 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:01:31
• 哎,我就是這麽想的,想著她們現在先學一遍,到了大學就沒那麽大壓力了,至於競賽啥的,也不是本來的目的 -sanshengshishang2- ♂ (66 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:08:26
• 你用AP來學,肯定不夠紮實啊。你的做法和目的明顯矛盾啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:48:50
• 我想著先把ap課給考個5分,然後她們到了高中就沒有多少壓力了,可以參加競賽,學ap不是目的,競賽也不是目的,目的是大學 -sanshengshishang2- ♂ (70 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:08:20
• 哎,學習沒必要都弄成回鍋肉。一個人即時學習的能力也很重要 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:20:58
• 確實應該尊重孩子興趣,不要強迫。物理化學都應跟著教材學,看一下高中AP課用課本而不是普林斯頓和巴倫這種應付考試的當教材. -lionhill- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:10:56
• 事實上她們學微積分bc和ap化學,都是用普林斯頓和巴倫做教材,微積分是用aops的腳次啊 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:15:49
• 你家都學到微積分了,那mathcount amc這些成績如何. Mathcount出現了嘛 -k寶媽媽- ♀ (45 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:43:04
• 2月24日考,妞兒說問題不大 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:53:14
• 我們家沒人會推物理,隻要我不做,沒人會推,LD隻是動動嘴皮子的功夫。因為我不是那麽喜歡物理。 -Pilsung- ♂ (301 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:26:53
• 妹妹還跳了一級,其實應該是五年級。AP 微積分和AP化學已經都考過了。AP物理C 不像姐姐這麽不積極備考 -randomness- ♀ (78 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:31:27
• 我在Facebook的家長論壇,就看到有小神通,比我家弟弟還小半歲,已經這些AP都學完了。 -Pilsung- ♂ (37 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:33:25
• 有選擇的話學啥AP。直接跟好大學的網課慢慢學。AP文科不錯。理科其實不太好 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:35:53
• 人家現在就是跟著社區或是大學網課學啊。而且這兩個男孩都挺神童的。閱讀厲害, -Pilsung- ♂ (507 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:39:10
• 也不能這麽說,每個家庭有不同的做法。並不是你的方法就是最科學的。 -Pilsung- ♂ (280 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:30:28
• 我也是有點被AOPS的數論給嚇住了,不打算讓弟弟去超前學習太多了。 -Pilsung- ♂ (416 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:47:49
• 二妞說,數論對於programming有關係 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:56:45
• 是,也僅僅是一部分內容。我覺得算還可以,但是要去證明,我覺得太難了。 -Pilsung- ♂ (206 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:02:12
• 我家領導堅決反對我把兒子帶歪了,讓他去學CS,他隻要弟弟成為一個純工科的孩子。 -Pilsung- ♂ (75 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:05:20
• 關鍵是我家弟弟有時候問的問題並不是科普可以解釋一下的。連LD都說他有時候跟他討論的 -Pilsung- ♂ (274 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:50:08
• 對的,初中生可以自己試著去一點點深入的找答案 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 15:44:02
• 哈哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:50:22
• 在肚子裏的時候就應該修幾何代數了,出生之前最好能開始三角。Hahaha。 -diamond2022- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 14:29:20