我兒子說,他做intern時的15 分鍾report 是60 個inter裏最好的。但上學期在布拉格上communication 課(對內和對外客戶)時,老師指出了他的許多細節問題有待提高。他這學期在紐約上演講的課時發現有許多同學講得比他更好。也就是說CS名校大三的學生總體和人交流的能力還有提高的餘地,NYU stern 的學生這方麵的訓練比較好。
我女兒的表達能力在初中裏就被一位四大公司的合夥人看中,認為她前途不可限量。我女兒高中學習中上,大學裏同學喜歡讓她做頭,intern結束時公司讓她代表本科生發言,上班後十八個月內有六個不同的partner 帶她做不同的項目,十八個月後直升associate ,並讓她帶NYU畢業的MBA新員工接新項目,她的強項是communication 和 Presentation, 女婿跟了她十幾年後,他這方麵有了很大提高。我兒子從初中開始就經常受我女兒的指導和訓練,他現在演講的能力和當年已經不可同日而語,但離完美還有距離。藤校畢業生適合做領導是和他們在學校受到的教育和文化的影響,理工科院校的學生如果不是經過專門的訓練,往往會被人認為隻適合做螺絲釘。
例如,大多數實習學生會講他們學到什麽,在工作中完成了什麽項目,有什麽貢獻等。 我兒子一共隻寫了幾十行Codes, 但他先從為什麽要做這項目,麵臨的挑戰是什麽,如何才能改善原有的程序使客戶有更好的體驗,運算速度更快。申請intern筆試題他的算法比標準答案快,但那隻是習題。正式商業應用程序要比習題複雜的多,但算法和結構是第一位的。他在總結發言裏沒有講程序,講的是結果和顧客的喜愛,同期顧客hit 的數量增加了300%等。這樣公司的領導就會注意他並對他留下印象。
事實上,他是唯一在五個星期 middle review時就拿到full time return offer 的intern , 他當場就對大老板提出了轉專業的要求,一般人可能想都不敢想,但他那時已經和十幾位公司的中上層單獨聊過,對公司的內部結構和運營已有了解。大多數CS學生的眼界,報負和自信 無法在十個星期的實習中顯示出來(也可能沒有或不敢講)。