中國高考按省分pool

量化所有因數（比如少數民族加10分，某國際大獎加20分），最後按總分排名錄取。
美國是分若幹pool（不公開），因數量化後（權重不公開）按概率/比例/aos舉手 錄取，所以a和b得分一樣，ao舉手的結果可能一個錄一個不錄。

所有跟帖： 

• 別逗了，高考都不用一個卷子，明著的黑箱操作？ -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:02:09

• 至少在我上學的時候，國家管畢業分配的時候， 各省招多少人是計劃好了的。和歧視不歧視， 沒關係。 -百萬秦關終將屬楚- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:04:55

• 大家就是在說，這個計劃中各省比例不同，是一種歧視。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:06:29

• 比例可以高些，但懸殊太大了當然是政策傾斜太過分了 -成功的小猴子- ♀ (220 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:14:58

• 如果不分地區不分試卷，北京上海學生單靠成績就填滿了名校，其他經濟落後省份的學生成績差遠了，名校門都摸不著 -dujyy262- ♂ (221 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:20:34

• 你是沒經曆過全國統一考卷的時期，還是選擇性失憶？自主命題就是為了讓北京上海看起來不差的那麽明顯 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:27:45

• 沒聽說過全國有過統一考卷 -dujyy262- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:33:19

• 上海最先試點的，北京2002才自主命題，這之前北京同學們也參加全國卷，成績好壞大家有目共睹！ -幸福象花兒一樣- ♀ (6805 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:41:31

• 胡說 八道.一開始全國統考，一類大學湖北山東600，北京490，上海540，後來上海北京就單獨命題了。黑的很。 -jason1020- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:26:09

• 你正好說反了。以前就是全國一張卷，北京錄取分數線比湖北江蘇湖南低150分。如果按分數公平錄取，名校基本被外地學生占光 -清水港- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 15:59:20

• 真是得了便宜還賣乖！北京上海的分數線在全國就是個笑話！ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 17:52:34