你不是覺得，家庭資源好的人素質高，大學多收點也是應該的嗎。

所有跟帖： 

• 什麽事情都要講個平衡，不能像你一樣一根筋。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:41:50

• 度。我支持有限度AA。國內照顧點老少邊窮孩子應該（現實中不夠）。美國照顧點窮困家庭應該。膚色不應該。 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:44:28

• 隻要能社會穩定國家有競爭力隨你折騰，但是我們現在看到的是什麽。講道德講到大家都垮台就行了麽。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:47:12

• 明顯過度了，被瘋狂abuse。 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:49:00

• 現在完全為了DEI 反向歧視有能力的小中男，不管是大學招生，大學生找intern, 找工作。 -成功的小猴子- ♀ (27 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:57:38

• 遲早pay price -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 14:00:27

• AA的照顧程度不能超過SAT15%、GPA 0.5. 每個大學所有AA/DEI生比例加一起不難超過15%。否則本末倒置。 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:48:21

• 一個是進步，一個是穩定，都有一些道理。關鍵是平衡。農村的孩子也確實有一些視野的局限，沒必要不承認。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:45:18

• 你這是偏見。人家農村孩子還有農村孩子的優勢呢，能吃苦，懂事早。美國招生也更喜歡招經曆過困苦的孩子。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:48:55

• +100! -百萬秦關終將屬楚- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:51:00

• 也許吧，一個例子，政客家庭出政客多，中外都一樣，是不是孩子從小耳聞目染的結果？我的孩子怎麽看都不像能當政客的樣子。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:56:11

• 這個視野隻要到了一個環境是會變的，或許會因處過不同環境會有更廣闊的視野。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 13:53:30