nilabonita同學雖然比較極端 但有一定道理：美國私立：公立1：10，但藤校1/4來自私高

但是， 風險還是有點， 私立高中拚的是爹媽和活動， 這個不是小中的長處。 弄不好， 可能還不如公立高中熟悉的戰場

所有跟帖： 

• 芝大私立40%，公立40%，體育生/藝術生等等8%，國際生12%。公立：私立 1：1 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:39:25

• 這個對， 有幾個學校有私高癖好： 芝大一個，喬治城是另一個。 UVA外州私立也多 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:45:43

• 我們這裏絲糕的娃們，奇了怪了，能去UVA不會去UNC，寧願去一些古怪的Villanova、Bucknell也不去UNC， -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:49:52

• 都是家裏有錢的老錢白娃 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:50:44

• 你 -凊荷- ♀ (84 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:52:16

• 兩次都是他自己選的，不幹我的事 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:55:06

• 是 -凊荷- ♀ (106 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:58:04

• 我的小豬單價表很清晰的說明UNC墊底 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:55:06

• UNC像個大號文理學院，詩與遠方的專業太多， -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:56:53

• 傳統上UVA略好一點。 在南方， stereotype 非常嚴重。 看過一個電影：佐治亞老農操著口音，把愛美麗誇上天 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:57:01

• 傳統上美國三大公校是伯克利，uva還有密歇根 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:30:39

• uva是比unc強啊，特別是商學院 -Amita- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:24:59

• Washington university 特別願意招私校，是我們學校錄取最多學生的學校 -ltb72- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:06:08

• WashU認錢 LOL -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:23:08

• 雖然絲糕進名校比例高，但是進好絲糕的錄取率也很低。絲糕在錄取的時候，應該已經按大學錄取的思路篩選過一次了。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:01:12

• 不能單純比公立和私立，要看具體學校，特別是招生曆史 -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:42:33

• 她講的很多是有道理的，大部分CS正往傳統行業靠攏for pay -IT老馬- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:47:04

• 貢獻一個數據點，去兩個名私高和公立後上的大學，沒大差別 -quantnj- ♂ (32 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:47:46

• 這名單大致make sense:如果把MIT和Dartmouth掉換一下， 就是一個完美的上公高和私高的結果 -東西南北衫- ♂ (124 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:53:34

• 拚爹媽？沒有的事兒。除了接送孩子回家我們連學校活動也沒去過。拚活動？ 也沒有啦 -nilabonita- ♀ (141 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:54:56

• 你聽她瞎講 -凊荷- ♀ (96 bytes) () 01/30/2024 postreply 05:55:49

• 我不是提到過捐款的校董嗎？ 他的家族企業trust就一家捐款給這個學校占了70%以上。 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:00:26

• 我講的 -凊荷- ♀ (28 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:02:46

• 哦 那就更不多了。 這個學校的孩子的父母很多是小企業主或者教授什麽的。 沒那麽有錢。 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:04:42

• 那你說的 -凊荷- ♀ (60 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:06:24

• 你愛誰誰 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:08:15

• 啊哈 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:09:57

• 7 搞笑 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:11:21

• 她說的關於絲校的部分符合我這裏的觀察，其它地區不清楚，公立歌喉高中也確實申學錄取比以前差很多。極其內卷，而申學又沒優勢 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:00:14

• bingo -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:00:47

• 名校肯定要割私利這 -凊荷- ♀ (54 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:04:13

• 是的，關鍵絲糕娃錄了也通常會全款去，公高牛娃錄了又要比較價錢了。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:08:52

• 絲高是要考試的，本來就過濾了大量的低分生源，這個比例正常的很。名絲肯定比例更高，人家招進去已經95%以上 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:04:45

• 同意， 絲糕學生總體素質要高一些。老師也總體比公校負責（我們學校不少藤校畢業的老師）。 -wxsc- ♂ (45 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:20:09

• 不僅僅是負責任，而是對學生的態度和細節。 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:37:24

• 好的私立高中拚的還是學習和活動，大學申請時才平爹媽。私立高中提供高質量的活動機會。 -jason1020- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:06:20

• 我們公立去年錄取還行, 感覺大藤錄了都會去，其他的意興闌珊 -topicee- ♀ (349 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:17:32

• 你看看除了大藤，其它的入學率自由落體下。這就是公校的情況，而且絲糕通常不讓校內自相殘殺很厲害，會指導分散報學校 -yzhl888- ♀ (114 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:23:08

• bingo！不會自相殘殺是重點！ -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:30:15

• T5 都願意出錢，其它的大概都是看有沒有scholarship, 沒有就不想去了 -topicee- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:40:50

• 公校就專注本洲旗艦，而現在歌喉高中的悲哀處就是並無優勢相比其它普公高來說。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:45:17

• 沒錯。 私高的孩子和家長不太注重獎學金助學金之類。藤校喜歡。 可以把錢分給窮人家孩子免費入學。 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:46:23

• 還是那個老話題，correlation和causation是不一樣的 -lzr- ♀ (120 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:44:59