學術分數(Academic Index) 打分從一分到4分, 一分最高，4分最低

學術分數(Academic Index) 打分從一分到4分, 一分最高，4分最低. 課外領域(EC=extra curriculum)也是4分,1-4. 

AP課程並沒有許多人認為的那麽重要。 除非與成績單存在很大差異，否則人們不會過多關注 AP 考試成績。 沒有人會在匯總 AP 考試成績後說：“啊哈，這個全是五分！ 錄取！” 或者“哦不，這個是四分的！ 拒絕！”

此外，在第二科目中獲得大量 AP，例如“我兒子獲得了 17 個 AP，但仍然被拒絕”，也沒有多大分量。 CollegeBoard 最近承認了這一點，取消了國家學者(national scholar) 的稱號。

在學校課程中獲得完美或接近完美的GPA，以及完美或接近完美的SAT考試成績，您將獲得學術Academic Index 2。所有申請者中近一半都屬於這一類別 因為畢竟這是哈佛。 成績好的學生都會申請.

超出 2+、2 或 2- 的並非來自 AP 或SAT考試成績，而是來自候選人的教師/學校推薦的質量和熱情，以及申請表對學術能力和承諾的描述的整體一致性。 申請人的老師對申請人在課堂上的互動質量、他們的好奇心、他們成功克服學術困難的能力是否充滿熱情和令人信服，他們是否自我拓展，他們是否原創而認真？ 而且，如果他們做了所有這些事情，他們是否是今年或多年來的例外，或者是教師在整個職業生涯中遇到的最好的？

是的，對於許多相信定量測量(GPA/SAT)分數很重要的家長或學生來說，這樣一個主觀的、又名(holistic)整體的大學錄取過程可能很難理解。

所有跟帖： 

• 那請問學術成績類得分1的，都是什麽情況？就是GPA和AP大家都相差不太大，誰學術得分1呢？ -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:23:16

• 估計是為大獎、top research paper 等預留的 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:25:42

• +1 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:29:06

• 人家不是說了來自推薦信嗎，大獎算EC? -Tianyasnow- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:30:26

• 根據推薦信判斷也太主觀了吧？我覺得其實還是看大獎成果為主的。當然也許美國的大學錄取就是這麽主觀隨意 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:35:16

• 找到竹林大叔的原文，劃重點：0。5%的得學術1分，44%的都是2分。 -Pilsung- ♂ (250920 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:37:28

• 確實是大獎，科研。 -Tianyasnow- ♀ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:46:12

• 聽過一個AO講座，他們說他們看推薦信會看這個學生的特點，比如說上課愛發言，或者不愛亂搶話，但是會經過思考後，提出深刻問題 -randomness- ♀ (274 bytes) () 01/28/2024 postreply 08:35:47

• 這個信息靠譜，但絕大多數華人家長不知道。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 09:38:15