說實話，沒覺得人和動物有啥不同。你自己覺得人高貴，特別，那是你自己的看法

不要那你自己的看法來約束其他網友。

我覺得人和動物是平等的，而且人是動物中的一員。

所有跟帖： 

• 你說的對，如果你覺得你自己和自家孩子更喜歡“交配”這個詞，當然有用的自由 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:56:23

• 交配這個詞咋了？腦子裏麵髒的人才會把它想得髒 -ivyclimber- ♂ (117 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:58:46

• 你看，這不都是你自己在想嘛，其他人都沒說啥啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:01:11

• 誰說沒說啥？就你拿個交配出來說事。本來沒啥的，非要搞文字獄 -ivyclimber- ♂ (21 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:18:01

• 再說了，交友的交，配偶的配，髒在哪裏？ -ivyclimber- ♂ (48 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:01:55

• 對啊，這不都是你自說自話出來的問題嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:06:25

• 人跟動物的區別，人，即使非常想 -paterman- ♂ (137 bytes) () 01/26/2024 postreply 05:57:03

• 也不一定，大陸近些年老有一些在公眾場合交配的錄像，特別是大學裏 -ivyclimber- ♂ (66 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:00:01

• 人當中，還有 -paterman- ♂ (80 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:01:53

• 噢，普通的人不交配？ -ivyclimber- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:03:08

• 在普通的人類詞匯中，我們用“性行為”表達。你喜歡“交配”的詞，你可以在自家，自己的圈子裏用。出了圈子，可能的確有交流困難 -兩女寶媽- ♀ (75 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:11:09

• 我覺得性行為比交配更刺耳。至少交配沒有提到“性”。 -ivyclimber- ♂ (125 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:14:49

• 所以說，你有選你喜歡的詞匯的自由啊。不知道你一直在爭個啥 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:17:54

• 對啊，所以我選了“交配”這個中性詞，不引起某些人的遐想的 -ivyclimber- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:18:54

• 其實用“擇偶”就好了。 -愛夏夜- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:06:11

• 擇偶上不了熱搜啊 -ivyclimber- ♂ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:10:50