我感到奇的地方，不是他定投多少，而是他這樣定投能work out。

好像沒有風險控製的機製？美國市場在過去二十年volatility很大，即便是專業基金，沒有風險控製，也都有可能一次玩不好被wipe out。難道隻要敢於不停“送死”，呆在市場裏麵不出來，就能beat這個volatility嗎？

所有跟帖： 

• 現在是股指新高。如果是市場崩潰，就是不同的故事了。我也覺得全投很危險。 -gladys- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:23:00

• 我更佩服的是他們的心態-市場如何波動都不能擊退他們全部投入的信心，尤其是那麽小就敢於這麽堅持，實在非常人 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:26:53

• 我LD笑話我，股市漲了就老看，眉開眼笑。跌了，連密碼都忘記。不就是閉眼掙錢，沒本事，靠運氣LOL -wd6- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:33:37

• 你這種人就應該定投 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:36:39

• 我一直定投 -wd6- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:38:09

• 不是前些日子還有個投壇的神人，幾次投資失敗，後來人一把買了些AMAZON,NVIDA就沒再管了，賬戶login 都忘了 -幸福象花兒一樣- ♀ (143 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:40:25

• 我隻買大盤，單個股票伺候不了 -wd6- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:45:47

• 他們投的是標普500， 應該還是比較穩妥的。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:27:41

• 401k 就是定投。長期的話比亂買其實更有保障 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:37:47

• 這話好像不應該從一個有你這網名的人說的？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:53:36

• 嗬嗬。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 20:28:46