不會吧，我兒子1.85還在長，這壇裏>1.80的小中也不少

我老公1.76雖然個頭不算高大但腦子好使，對於需要技巧的運動還是不錯的，張德培也能打網球，腦子很重要。

所有跟帖： 

• 我家也有185，在球隊裏可能是平均身高，沒有優勢。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:17:35

• 網球？如果非要1.9以上張德培咋打的, Tommy Paul也隻有6尺1呀，1.85在網介絕對不是劣勢了 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:24:26

• 張德培那個時候的網球跟現在的不太一樣，他很靈活。現在的網球基本上都是在底線來回抽，非常耗體力。 -Pilsung- ♂ (623 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:31:46

• 你去看看現在出名的球星，1.85的很多，其實1米8幾打網球可以了，不算劣勢。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:37:20

• 那個俄羅斯人稱總理,還有德國的紫薇,都是快2米的巨型身高.但是你說的沒錯,1.88差不多就夠了. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:39:35

• 這幫人高，但是並不笨拙，非常靈活。看那個總理打球，跑得飛快。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:41:57

• 不知道你在爭什麽，我都說了185在校隊裏大概是平均身高，沒有優勢，我可沒說有劣勢。但是小中男平均身高有185 嗎？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:42:27

• 老美也不是平均身高1.85呀，也不是平均都去打網球的呀 -曲藝- ♂ (90 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:44:10

• 體格和白人黑人比還是比較單薄。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:19:03

• 隻個子高不夠，肌肉也要發達才打得過 -thorn- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:27:03

• 打久了不就行了麽，都是training. 關鍵是小中的家庭別自己給自己泄氣。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:39:58