-
所有跟帖:
• 白人依然是美國社會的主流人群啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:30:25
• 但和讀書和升學比起來,差距太大。 -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:33:03
• 讀書也不一定就是小中強啊, 我感覺牛私立成績小中主要聚集在第二層, 第一層依舊是白娃為主..看拉丁榮譽最高一個的比例.. -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:35:17
• 是的,我家小中我就沒逼過做題 -天意悠悠- ♀ (245 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:44:26
• 提醒了我,今天就讓小娃做兩道除法題,她總是用乘法解決除法 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:47:11
• 同意該刷的題還是得刷 -天意悠悠- ♀ (39 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:49:40
• 小中娃就是被我家這種拖了後腿 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:29:31
• 你家愛畫畫,其實和愛做題本質是一樣的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:33:02
• 白娃讀書有些也是杠杠的,而且他們自我探索能力很強 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:52:55
• 因為讀書升學和職場原本就是兩件事 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:35:28
• 你的大前提其實是不成立的,從來沒人說讀書升學決定職場升遷的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:36:58
• 職場的人口比例是個大因素.. -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:31:21
• 人口比例是固定的,為啥升學明顯好於工作? -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:34:27
• 亞裔對升學更注重些..哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:36:00
• 然後後勁不足? -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:37:06
• 這個不好說, 因為沒人去做相關的研究... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:37:54
• 升學是很短的一個時間段,工作是很長的時間段。你比較的原本就漏洞很大啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:38:02
• 因為升學至少有個量化硬一些的標準要求,像成績標考等等. 工作中沒有, -Youth- ♂ (142 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:52:07
• 職場上升遷不是靠所謂的做題“硬核”能力,而是靠別的硬核能力。 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:31:35
• 這個和中國一直給少數民族優待上大學,但是職場上占優勢的依然是漢人實質一樣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:33:29
• 美國沒給亞裔娃上大學優待吧 -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:38:26
• 你看下你的標題,你不是暗示白人以前有升學優勢嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:39:15
• 主要群體不存在優待,但給非主要群體給予了優待,那就分了主要群體的優勢了。 -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:41:30
• +1 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:39:29
• 因為人家能做勞心的事兒的孩子有各種天然優勢。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:38:24
• 不是,主要是主場作戰,我不相信勞心不勞心和種族膚色有關 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:43:57
• 優勢很明顯,不要被所謂的煤體誤導 -恒媽- ♀ (114 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:40:47
• 我們這裏亞裔不多,但和白人比起來,升學上基本差不多。 -ctshszsc- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:44:09
• 身邊三十歲以下的小中,從小在美國受教育的,職場發展都還不錯。沒覺得有什麽明顯的劣勢。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:46:16
• 樓主說的是被提拔的機會...哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:51:01
• 亞裔二代其實絕大多數很悶, 在職場活躍的太少。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:51:44
• 文化。我覺得不同文化人交流不默契,包括家庭成長文化。提拔人能與自己默契很重要。有話不必非說。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:47:12
• 同意,隨著美國越來越多元化,情況會好轉 -恒媽- ♀ (42 bytes) () 01/05/2024 postreply 11:50:14
• 北上的多元化能同現美國比?這位翻牆的嗎? -nanoptics- ♂ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:24:00
• 同樣關心小中們大學畢業後的職場發展 -quicktrade- ♂ (78 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:08:50
• 22年畢業的娃,最近聚會的時候,聽說,第一年升職的小中有好幾個。白娃的話,感覺上很少見。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:10:33
• 升職的幾個在東岸還是西岸工作? -BGM- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:29:16
• 西岸。主要是因為我們在西部,大部分娃畢業選擇回鄉。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:31:20
• 有人提到主場效應,西岸亞裔多,不知道對小中的職場發展有沒有幫助? -BGM- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 13:03:08
• 據說真的據說:),猶太白人裏隻有德裔和俄羅斯裔的猶太人這兩支才真聰明!? -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:18:00
• 因為人家父母叔姑爺奶有資源和connection -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:19:04
• 阿爾伯特·愛因斯坦出生在德國…… -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 12:22:00
• Network -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/05/2024 postreply 14:51:57
• 這正說明了在現實社會中白男的主導地位啊!玻璃天花板就是現實存在的。 -幸福象花兒一樣- ♀ (93 bytes) () 01/05/2024 postreply 15:56:37