-
所有跟帖:
•
白人依然是美國社會的主流人群啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:30:25
•
但和讀書和升學比起來,差距太大。
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:33:03
•
讀書也不一定就是小中強啊, 我感覺牛私立成績小中主要聚集在第二層, 第一層依舊是白娃為主..看拉丁榮譽最高一個的比例..
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:35:17
•
是的,我家小中我就沒逼過做題
-天意悠悠-
♀
(245 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:44:26
•
提醒了我,今天就讓小娃做兩道除法題,她總是用乘法解決除法
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:47:11
•
同意該刷的題還是得刷
-天意悠悠-
♀
(39 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:49:40
•
小中娃就是被我家這種拖了後腿
-jingzhumama-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:29:31
•
你家愛畫畫,其實和愛做題本質是一樣的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:33:02
•
白娃讀書有些也是杠杠的,而且他們自我探索能力很強
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:52:55
•
因為讀書升學和職場原本就是兩件事
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:35:28
•
你的大前提其實是不成立的,從來沒人說讀書升學決定職場升遷的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:36:58
•
職場的人口比例是個大因素..
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:31:21
•
人口比例是固定的,為啥升學明顯好於工作?
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:34:27
•
亞裔對升學更注重些..哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:36:00
•
然後後勁不足?
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:37:06
•
這個不好說, 因為沒人去做相關的研究...
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:37:54
•
升學是很短的一個時間段,工作是很長的時間段。你比較的原本就漏洞很大啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:38:02
•
因為升學至少有個量化硬一些的標準要求,像成績標考等等. 工作中沒有,
-Youth-
♂
(142 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:52:07
•
職場上升遷不是靠所謂的做題“硬核”能力,而是靠別的硬核能力。
-老糊塗2-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:31:35
•
這個和中國一直給少數民族優待上大學,但是職場上占優勢的依然是漢人實質一樣
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:33:29
•
美國沒給亞裔娃上大學優待吧
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:38:26
•
你看下你的標題,你不是暗示白人以前有升學優勢嘛
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:39:15
•
主要群體不存在優待,但給非主要群體給予了優待,那就分了主要群體的優勢了。
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:41:30
•
+1
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:39:29
•
因為人家能做勞心的事兒的孩子有各種天然優勢。
-gossipgirl8-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:38:24
•
不是,主要是主場作戰,我不相信勞心不勞心和種族膚色有關
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:43:57
•
優勢很明顯,不要被所謂的煤體誤導
-恒媽-
♀
(114 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:40:47
•
我們這裏亞裔不多,但和白人比起來,升學上基本差不多。
-ctshszsc-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:44:09
•
身邊三十歲以下的小中,從小在美國受教育的,職場發展都還不錯。沒覺得有什麽明顯的劣勢。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:46:16
•
樓主說的是被提拔的機會...哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:51:01
•
亞裔二代其實絕大多數很悶, 在職場活躍的太少。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:51:44
•
文化。我覺得不同文化人交流不默契,包括家庭成長文化。提拔人能與自己默契很重要。有話不必非說。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:47:12
•
同意,隨著美國越來越多元化,情況會好轉
-恒媽-
♀
(42 bytes)
()
01/05/2024 postreply
11:50:14
•
北上的多元化能同現美國比?這位翻牆的嗎?
-nanoptics-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:24:00
•
同樣關心小中們大學畢業後的職場發展
-quicktrade-
♂
(78 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:08:50
•
22年畢業的娃,最近聚會的時候,聽說,第一年升職的小中有好幾個。白娃的話,感覺上很少見。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:10:33
•
升職的幾個在東岸還是西岸工作?
-BGM-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:29:16
•
西岸。主要是因為我們在西部,大部分娃畢業選擇回鄉。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:31:20
•
有人提到主場效應,西岸亞裔多,不知道對小中的職場發展有沒有幫助?
-BGM-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
13:03:08
•
據說真的據說:),猶太白人裏隻有德裔和俄羅斯裔的猶太人這兩支才真聰明!?
-Xitong999-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:18:00
•
因為人家父母叔姑爺奶有資源和connection
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:19:04
•
阿爾伯特·愛因斯坦出生在德國……
-Xitong999-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
12:22:00
•
Network
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2024 postreply
14:51:57
•
這正說明了在現實社會中白男的主導地位啊!玻璃天花板就是現實存在的。
-幸福象花兒一樣-
♀
(93 bytes)
()
01/05/2024 postreply
15:56:37