我不知道啊。但是是不是要參與公司的決策？如果公司有啥dirty work，律師是不是危險啊？

所有跟帖： 

• Dirty work 不是犯法. 不觸碰法律有啥責任 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:53:57

• 我不知道啊，萬一碰觸了呢？人在江湖，很多時候就身不由己了。而且美國的政治四年可能一個變化，今天你以為你在改變社會，四年後 -兩女寶媽- ♀ (30 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:57:51

• 花街律師給公司幹活兒. 觸法是公司. 自己又不會幹犯法的事情 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:00:19

• 你太想當然了，想的太簡單了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:01:50

• 被 disbar 的不少，坐牢的也不少見。在各種利益前麵，很多人會去打擦邊球 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:04:00

• 各種利益前麵，很多人會去打擦邊球，任何地方都一樣. 哪都有這種情況 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:07:00

• 律師總是位於漩渦中心 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:07:00

• 你太高看律師了 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:09:54

• 如果她們拿錢多的話，她們的風險肯定隨之增大不少，相比我覺得科技領域金錢損失點作為風險就可以接受多了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:13:37

• 你說的這種情況，任何在公司工作的都有可能. 和職業沒啥關係 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:02:18

• 但是可能性的大小還是會因為職業的不同而有所不同，我覺得法律顧問的可能性更大唄 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:05:55

• 大部分職業不會因為貌似無害的 ethics 問題丟執照 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 12:06:00