新聞周刊:讓我們保留多元化和包容,扔掉“平等”,因為“平等”和多元化 相矛盾

本文內容已被 [ yzout ] 在 2024-01-02 17:24:14 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

DEI”——代表多樣性、公平和包容——已經成為美國所有問題的總稱。如今,人們經常聽到這樣的說法:全國各地的學校、大學和企業的 DEI 努力使美國過度種族化 並將不合格的人(主要是少數族裔)置於他們不應該擔任的職位上。

這是不準確的。 事實遠比這更微妙,但 DEI 方程中有一個部分的毒性非常大,有可能玷汙整個事物。

DEI 的批評者錯過的地方在於它們缺乏特異性。 多樣性是一件好事。 包容是一件好事。 擁有不同觀點和背景的人才可以積極改善工作環境。 問題不是、也從來不是“多樣性和包容性”。 問題就是所謂的“公平”。
當“E”被添加到“D”和“I”之後,事情就開始變得不正常了。 多樣性和包容性鼓勵合作和文化交流,而“平等”則將每個人置於壓迫者與被壓迫者的二元盒子中。 無論生活經曆、曆史或背景如何,一個人的種族成為唯一的分界線。 這與多樣性和包容性計劃的初衷完全相反。

公平還改變了目標和期望的結果。 過去,爭論的焦點是機會平等。 美國在這場戰鬥中還有很長的路要走,但至少目的地是普遍了解的。 公平將目標轉向結果平等,這是不可能的。 人們永遠不會實現結果平等,因為人們不以這種方式工作。 無論種族如何,有些人總是會比其他人取得更多成就。

https://www.newsweek.com/save-d-iversity-i-nclusion-getting-rid-e-quity-opinion-1857165

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!