問個很弱的問題

現在不看SAT或optional。而且機考後，SAT 似乎較簡單。如果SAT得了滿分，對大學錄取是不是還是很有用的？

所有跟帖： 

• 滿分跟1500以上沒有區別。 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:00:53

• 滿分跟1570以上沒有區別 -beachlver- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:30:09

• 我就不懂，optional 的東西是不在錄取標準裏的，為啥要卷？ -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:18:20

• 因為這個詞是code name for 必須考 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:20:07

• 如果由於這個optional 的加了分，是不是違法？ -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:21:43

• 為什麽？學校說optional。你做了。他們看了覺得好，也許加了分也許沒加。誰知道呢。作為自己，那當然是做了再說 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:25:32

• 那你要舉證別人錄取一個人是考慮了這個optional的選項，很難證明的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:25:51

• Sat好不加分，不好減分。不用糾結要高分滿分, 過了1550就夠了 -k寶媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:38:02

• 可以不去做啊，但是總有人願意做。。。個人選擇吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:21:55

• UC不需要，其他TOP20校一般亞裔學生還是要交的。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:21:56

• 這就是讓我不解的地方，為什麽亞裔一定要做？為什麽？ -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:23:45

• 不一定要做啊，你家娃如果還有在高中的，肯定可以選擇不考 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:25:13

• 有這精力做點什麽不好，都說optional 了，還非要去卷 -恒媽- ♀ (33 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:28:23

• 這個對於很多孩子就是去機考一下就行，不浪費啥時間的。我從來不抱怨內卷，我覺得是自然現象，很正常 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:48:44

• 真不要就會說不收成績，任何提到成績的地方不考慮。我們學校counselor說標考過大學錄取50%，應該加上 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:23:54

• 那個是最低標準，給DEI的學生用的，而你孩子作為亞裔，享受到了DEI的好處了嗎？為何亞裔都那麽卷？ -Pilsung- ♂ (346 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:27:37

• 關建是即使做了，好學校就那麽點名額，最後大部分還是州大 -恒媽- ♀ (21 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:36:15

• 州大也分旗艦還是分校，也分專業啊。好旗艦好專業才更看成績（加州例外？）。沒有SAT可能會悲劇 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:41:37

• 幾個星期前參加過UChicago 的AO 到我們地區的info session--人當著所有人的麵說，盡管我們是說SAT -幸福象花兒一樣- ♀ (193 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:55:42

• 很容易理解啊，Optional的意思是，不會因為你沒有SAT成績而不處理你的申請 -曉曦- ♀ (383 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:49:57

• 應該是的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:01:57

• SAT本身是綜合考慮的一環，近年在AO心中的比重降低，但對ABC來說，這一環斷了，下麵的環就難以鏈接，還是會有影響的。 -成功的老虎娃- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:06:21

• 又是自己給自己加碼，老中這些標杆都是自己瞎卷出來的 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:09:17

• 這種其實不算加碼，其實和州考相似 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:12:20

• 覺得有用。認得4個進S的都是ACT或SAT滿分，其中兩個是兄弟 -江城_83- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:10:02

• 肯定是好事。可以忙別的去了。其他不用多想 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:11:51

• 滿分沒必要，1550就夠了。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:12:13

• 1500很容易，網上說1530一般學校t20都夠了，有些人號稱滿分顯示學生是個nerd不好，感覺能輕易滿分就滿分吧，沒必 -成功的77- ♂ (27 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:20:18

• 是的，我記得我們讀大學那會兒也傳說GRE考滿分不好 -天意悠悠- ♀ (280 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:01:10

• 對小中就錄取來說，SAT1570up=1600， 1550=1600*70%(錄取概率), 1500=1600*5% -beachlver- ♂ (317 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:26:02

• 沒太看懂數字公式。 要表達的是不是 ： -Iambusy- ♀ (199 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:42:22

• 不能這麽想。反正考1600 也沒保證。考好了就不用再想。考得不好就再試試ACT -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:48:13

• 我是沒看懂 70%， 5% 是指什麽 -Iambusy- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:51:04

• 錄取概率吧 -pct- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:56:45

• 哪個或哪些大學的 錄取概率？ -Iambusy- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:01:15

• 別去鑽這個牛角尖。大學會給學生打分，不是拿SAT直接比。成績夠好就行了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:04:05

• 我的理解，就是把SAT滿分的概率，再乘以70%什麽的 -pct- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:08:25