做一下IQ 測驗，可以減少很多的焦慮

所有跟帖： 

• 為啥你沒得出結論IQ測試沒啥用呢？看著你女兒的表現。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:32:24

• 一看你這標題我就焦慮了。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:32:35

• 哈哈哈，為啥呢？我現在覺得美國花錢測IQ，gifted是不是在無謂的浪費資源啊，不管是誰在花錢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:34:26

• 小時候沒測過。要是測了，我可能多焦慮好多年 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:44:42

• 哈哈，肯定不會的。人們最終還是看重真實表現的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:03:29

• 相信我，讓孩子做個IQ 測試，保證一切焦慮一夜消失。 -大吳- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:34:31

• 哈哈哈，我家娃小時候學區就給測過，結果verbal沒測出來，現在寫作明顯天賦最高；測試最高的遲遲沒看出有啥作用哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:36:47

• verbal 沒測出來是因為爆表了 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:44:02

• 不是，是因為小娃學語言的時期在國內，所以測試的時候verbal很差，學區Psychologist認為應該以 -兩女寶媽- ♀ (51 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:47:58

• 學區給考過那個什麽NMQT還是怎麽拚的我記不住了。140多。我還以為是IQ。現在小娃好像都150多 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:46:41

• 怎麽不一樣？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:08:09

• 是啊，我現在覺得是不是gifted後麵有啥利益啊，美國一直做著這樣的事情 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:37:43

• 但是實踐其實已經證明了這種相關性其實不強啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:40:34

• 孩子的學術發展和gifted的篩選 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:48:55

• 嗯嗯，有道理 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:59:52

• 啊, 還真有這種看重IQ的人啊? 這東西天生的, 高啊低啊的又能怎樣? -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:44:34

• 哪種表現是超出1%的發揮? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:46:26

• 她家女兒AMC競賽成績特別好，寫作老師都給滿分，好像還有其他的吧，的確超過了1%，七年級 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 09:57:22

• 樓上凊荷說IQ150+ 的人的behavior 不一樣的， 你家小孩有哪些跟普通孩子不一樣的特質？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:04:31

• x -大吳- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:09:09

• behavior方麵都跟普通孩子一樣？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:11:28

• 這個不夠，應該不學就會，不教就通:-） -quantnj- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:12:32

• 感覺符合我家娃寫作方麵的表現 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:16:52

• 這個很普通啊。有什麽特殊的？比如自己特別喜歡閱讀，把圖書館的書都讀遍了，而且過目不忘，變成個活百科全書，據說馬思克12歲 -曲藝- ♂ (102 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:13:19

• 這個其實也不算吧，特別喜歡閱讀的人其實也挺多的。這樣的特殊性應該每個孩子都有的自己獨特的特點的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:19:55

• 能記住的不多，相機記憶力。 -曲藝- ♂ (139 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:20:49

• 這倒是，擁有這種記憶力的人很少，就是基因決定的。周圍一朋友娃對圖形，安裝instructions就有這種記憶力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:23:46

• 此“喜歡”也不是彼“喜歡”。喜歡到把一個圖書館全讀完的有幾個？不僅是超喜歡，更是超閱讀的技能啊。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:24:33

• 這個。。。名人效應吧。。。其實普通人中肯定有各種各樣的閱讀特殊性，但是名人，反推很多就成了成功的必然性 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:28:21

• 不是。常人中很少很少把讀書館的書都讀完的（幾乎可以說沒有）。比爾蓋茨小時候也是這樣，全讀完了，要求圖書館理員進新書， -曲藝- ♂ (260 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:35:14

• 這不說明不普通的人也沒幾個把圖書館裏的書都讀完啊，畢竟不普通的人在各個領域還有許多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:47:31

• 習主席年輕時也是把所有能找到的書都讀完了。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 11:56:11

• 對了，他家女兒說學習上的不會都是假裝的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:10:24

• 可能有的娃高智商還沒有其他方麵的缺陷，更是可遇不可求 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:15:52

• 三天兩頭被老師打電話聊behavior問題算不算？ -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 12:28:00

• 不必太在意IQ--大多數的Mensa成員也就做著極其普通的工作，也沒有顯示出工作成就與智商的關聯性。 -幸福象花兒一樣- ♀ (150 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:13:45

• 關鍵是當一個人做著一份工作的時候，其實都是普通的，所以智商可能就是工作前起到一些作用吧，有的可能還看不到作用 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:18:51

• 我講的普通工作就是收營員啊，搬運工啊，圖書管理員啊等等。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:20:34

• 哈哈哈，沒想到哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:24:35

• 你恰恰說明了智商對個人成就的作用不如環境及努力的作用大 -幸福象花兒一樣- ♀ (321 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:43:45

• 我認為環境的應該作用太大了。和時代大環境不fit，是天才也不過最後歎一句：生不逢時 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:52:18

• 我有一次在Walmart碰到一個中年白男，直接跟我說中文。嚇得我。我心想你為啥不去中國啊。搖身一變就成了美國精英要啥有啥 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:44:12

• 給孩子測IQ，就是給自己和孩子找不自在 -pct- ♂ (158 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:53:33

• 其實自己看的開，測與不測都可以的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 10:55:04