現在不光學費看家庭收入，明年起即兩天後，加州國電費也開始按家庭收入水平分等，18萬以上收入的家庭每年要多支付500元

18萬以上，每月起始費85。6萬9以上，51， 2萬8以上，每月20。2萬8以下，每月15。過不了多久其它的公用事業大概都要如此改革了。希望今後去買快餐不至於也要提供收入證明吧。

所有跟帖： 

• 說好的市場經濟呢？ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:47:31

• 市場經濟把別人的錢玩賠了應該跳樓的，不應該找國家來救援 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:31:44

• 州法？ 還是就一家電力公司自己的政策？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:50:03

• 州議會通過的議案 -gpu- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:31:48

• 哈哈，厲害國。你們utility都是公家的？我們都是私營公司，不可能提供個人income信息。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:51:53

• 社會主義好 社會主義好 社會主義國家人民地位高 資本家被打倒 地主老財夾著尾巴逃跑了 加國人民大團結 掀起了 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:54:01

• 好恐怖的big brother. 電公司和IRS連網嗎？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:55:06

• I do not see a problem here. -凊荷- ♀ (58 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:57:16

• 大學有根據收入，可以付不同的學費？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:04:50

• 你是外星人？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:06:59

• ？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:10:21

• 學費還是一樣的，隻是你錢不夠，學校用錢來補助你，並沒有要我多付學費！和這根據收入付電費不同！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 14:39:12

• 我也覺得這是正常的。現在社會收入兩極分化加劇。我覺得那些一畢業就掙60萬才是不正常的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:15:37

• 都是正常的，這樣才能體現社會的多樣性。 -聞風- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:19:36

• 也對 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:20:17

• 多樣性是正常，但有些不合理。 可是，不合理也是存在的可能性 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:24:42

• 還是多勞多得，但這樣對社會穩定有好處 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 12:31:55

• 這太荒唐了 -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 09:58:04

• 的確 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:01:06

• 這是進一步懲罰努力工作的人啊 -天意悠悠- ♀ (322 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:05:34

• 我覺得努力工作的人比如我在被花兒街被那些大廠懲罰。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:22:27

• 隻有加州吧？繼續提高稅就是了，反正加州人民高興。嗬嗬 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:04:59

• 其實窮人電費補貼早就有了，現在不過更具體一點 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:12:26

• 再比如窮人看病不要錢，中產看病自買保險付copay -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:13:13

• 收入低於一定，有food stamp，在學校吃免費餐。att對窮人也有特別的手機計劃 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:14:38

• 我支持這樣的項目。我希望對高收入加稅，回到裏根前水平。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:16:47

• 窮人少付500塊電費沒什麽，一畢業的學生掙60萬才是不正常的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:17:55

• 這個收入AGI 電公司如何能拿到呢？ 如果拿到這個算侵犯隱私嗎？ -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:29:49

• 不算吧，Obamacare那些保險公司不也有收入數據 -Amita- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 10:33:48

• 那是自己簽release form。電力公司憑什麽要求個人稅收信息。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 11:37:00

• 盡管加州已經因為這些離奇政策，趕跑了很多有錢人。好像加州議員說要立法，凡是已經搬出加州的有錢人，還得繼續給加州交稅。 -Pilsung- ♂ (113 bytes) () 12/29/2023 postreply 11:15:06

• 這個太狠了。 -4657238- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 12:41:30

• 支持。就和稅的bucket一樣。 -sweetmelon- ♂ (362 bytes) () 12/29/2023 postreply 11:18:19

• 是不是要祝賀加州提前進入共產主義？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 14:56:11

• 其實這個很對，就是收入定得有些低哪，窮人住的房子小電費少而富人住的房子大用電量多，其實最後有些窮人的電費按每度電算比富人 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 16:18:15

• 貴。 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 16:22:54

• 還沒通過吧 -我是一片風雲- ♀ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 06:25:00