18萬以上,每月起始費85。6萬9以上,51, 2萬8以上,每月20。2萬8以下,每月15。過不了多久其它的公用事業大概都要如此改革了。希望今後去買快餐不至於也要提供收入證明吧。
現在不光學費看家庭收入,明年起即兩天後,加州國電費也開始按家庭收入水平分等,18萬以上收入的家庭每年要多支付500元
所有跟帖:
•
說好的市場經濟呢?
-DukeAB-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:47:31
•
市場經濟把別人的錢玩賠了應該跳樓的,不應該找國家來救援
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:31:44
•
州法? 還是就一家電力公司自己的政策?
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:50:03
•
州議會通過的議案
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:31:48
•
哈哈,厲害國。你們utility都是公家的?我們都是私營公司,不可能提供個人income信息。
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:51:53
•
社會主義好 社會主義好 社會主義國家人民地位高 資本家被打倒 地主老財夾著尾巴逃跑了 加國人民大團結 掀起了
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:54:01
•
好恐怖的big brother. 電公司和IRS連網嗎?
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:55:06
•
I do not see a problem here.
-凊荷-
♀
(58 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:57:16
•
大學有根據收入,可以付不同的學費?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:04:50
•
你是外星人?
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:06:59
•
?
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:10:21
•
學費還是一樣的,隻是你錢不夠,學校用錢來補助你,並沒有要我多付學費!和這根據收入付電費不同!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
14:39:12
•
我也覺得這是正常的。現在社會收入兩極分化加劇。我覺得那些一畢業就掙60萬才是不正常的。
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:15:37
•
都是正常的,這樣才能體現社會的多樣性。
-聞風-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:19:36
•
也對
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:20:17
•
多樣性是正常,但有些不合理。 可是,不合理也是存在的可能性
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:24:42
•
還是多勞多得,但這樣對社會穩定有好處
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
12:31:55
•
這太荒唐了
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
09:58:04
•
的確
-rr6mumu-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:01:06
•
這是進一步懲罰努力工作的人啊
-天意悠悠-
♀
(322 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:05:34
•
我覺得努力工作的人比如我在被花兒街被那些大廠懲罰。
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:22:27
•
隻有加州吧?繼續提高稅就是了,反正加州人民高興。嗬嗬
-老糊塗2-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:04:59
•
其實窮人電費補貼早就有了,現在不過更具體一點
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:12:26
•
再比如窮人看病不要錢,中產看病自買保險付copay
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:13:13
•
收入低於一定,有food stamp,在學校吃免費餐。att對窮人也有特別的手機計劃
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:14:38
•
我支持這樣的項目。我希望對高收入加稅,回到裏根前水平。
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:16:47
•
窮人少付500塊電費沒什麽,一畢業的學生掙60萬才是不正常的。
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:17:55
•
這個收入AGI 電公司如何能拿到呢? 如果拿到這個算侵犯隱私嗎?
-mom2023-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:29:49
•
不算吧,Obamacare那些保險公司不也有收入數據
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
10:33:48
•
那是自己簽release form。電力公司憑什麽要求個人稅收信息。
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
11:37:00
•
盡管加州已經因為這些離奇政策,趕跑了很多有錢人。好像加州議員說要立法,凡是已經搬出加州的有錢人,還得繼續給加州交稅。
-Pilsung-
♂
(113 bytes)
()
12/29/2023 postreply
11:15:06
•
這個太狠了。
-4657238-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
12:41:30
•
支持。就和稅的bucket一樣。
-sweetmelon-
♂
(362 bytes)
()
12/29/2023 postreply
11:18:19
•
是不是要祝賀加州提前進入共產主義?
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
14:56:11
•
其實這個很對,就是收入定得有些低哪,窮人住的房子小電費少而富人住的房子大用電量多,其實最後有些窮人的電費按每度電算比富人
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
16:18:15
•
貴。
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
16:22:54
•
還沒通過吧
-我是一片風雲-
♀
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
06:25:00