工業界當材料工程師不需 PH.D. 隻有 R&D 需要。工程師的需求量比 R&D 多不知多少。

所有跟帖: 

做 process/production/material selection(application)都是本科就夠, -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:27:13

開發development 稍大的項目是 R&D center 為主做。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:28:39

詳細說說?大點的公司都有 R&D center,職能都有什麽變化? -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:08:18

不能說沒有,但製造廠有 phd 的負責正常生產和應用的工程師鳳毛麟角。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:20:29

舉個例,曹德旺在Dayton的玻璃廠雇幾十engineer,可以說90% 以上沒有phd,鋼鐵廠汽車廠更不用說。成熟工藝 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:25:21

R&D center 做什麽?開發新材料新過程工藝加上改進現有工藝。做出來技術轉移給生產廠,廠工程師是保證應用合格。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:29:23

真正有規模,能大量雇人的還是這類廠。君不見汽車廠雇多少engineer 和普工? -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 06:52:29

有些工業的?大概很有限的吧?下麵我舉出的傳統工業哪個是這樣? -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:10:59

我高中一個同學在ASU拿了材料博士回國,先做產品管理,現在是CEO -zhucekunnan- 給 zhucekunnan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 10:26:00

材料主要需求還是傳統工業,冶金/鋼鐵/汽車/能源/陶瓷玻璃/化工/航空。。nano是新技術真用的有限。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:31:47

美國年產一億噸鋼2千萬車百萬噸玻璃幾百架飛機成億噸油氣幾百萬噸陶瓷雇最多材料工程師,相比nano應用雇的可以忽略不計了。 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 三河匹夫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 22:05:16

請您先登陸,再發跟帖!