年收入24萬美元家庭的子女，精英大學（8騰+斯，麻，芝，杜克）錄取率最低

https://cn.nytimes.com/usa/20230727/ivy-league-elite-college-admissions/

是紐約時報今年七月報道的一項研究成果。

該分析基於1999年至2015年幾乎所有大學生的大學入學和父母的聯邦所得稅記錄，以及2001年至2015年的標準化考試成績。它重點關注八所常春藤盟校，以及斯坦福大學、杜克大學、麻省理工學院和芝加哥大學。它增加了一個意義非凡的新數據集：12所大學中至少三所大學的詳細、匿名的內部招生評估，涉及50萬申請者。（研究人員承諾為數據匿名，沒有透露共享數據的大學名稱，也沒有具體說明有多少大學共享數據。）

圖片顯示的是家庭年收入對應的相對錄取幾率。top 92%- 93%的家庭收入對應最低錄取率。

我查到 https://dqydj.com/average-median-top-household-income-percentiles/

有最新和詳細的家庭收入百分比情況。Top 92% 大約 24萬差一點。 

紫檀40萬的目標還是太低了。如果收入在top 99.9%，錄取率是平均水平的2.2倍，但我沒有查到最新的數字。隻查到2019年的一些間接數字，2012年是130萬美元。

 

所有跟帖： 

• 說明24萬年收入正好是爬藤熱情高漲而人數最多的群體也可能是職業人群最多的，再往上的收入人數就少了而且小業主比例高，人家也 -yzhl888- ♀ (75 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:06:21

• 紐時的數據是2015的， 你查的是2023（92% 24 萬）。 -Iambusy- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:09:08

• 不查百分比對應最新的絕對值，難道去查2015年百分比對應的絕對收入拿到今天來用？ -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:15:46

• 你總得 compare apple to apple 吧 -Iambusy- ♀ (54 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:23:03

• 說明中上收入段的小孩競爭最激烈？因為同質化嚴重？高收入段錄取率高是因為父母的影響和捐款？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:12:43

• 所以藤校還是有錢人的樂園連上中產都不帶 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:36:27

• 中產是被剝奪的對象 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:43:18

• 是，我覺得哈，無論族裔，都差不多 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:13:41

• 我覺得也是。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:48:42

• 高收入段錄取率高，是因為孩子中小學基本都上私校了 -chenyu09- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:33:36

• 中產最慘應該是招生政策向貧困家庭傾斜的結果 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:37:58

• 就是把中產份額劃給低收入，這樣富人娃就不至於在學校墊底 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:48:03

• 你這觀點一針見血 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:30:58

• 這個圖有不足，應該按族裔各自做個曲線，感覺華裔上藤的最多的還是中產家庭。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:48:51

• 國內的可能不是，基本都是名私高中。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:54:39

• 這個數據是基於父母“聯邦所得稅”得出，那肯定不包括國內的學生人群了。小中上藤的基本還是中產家庭裏出來的。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:59:07

• 是，但以後也不會如此，我們這私校錄取率比歌喉高中好很多，還是會越來越傾向有錢人家的孩子 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:02:18

• 你們私校裏華裔上藤比例還可以嗎？我們這私校上t20沒啥問題，但一定要上藤恐怕得考慮多一點因素如當年legacy之類 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:10:32

• 反正上大籐和中籐的在老二的歌喉高中肯定沒戲。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:34:58

• T20除了UCB和UCLA兩州立，其他和所謂藤校錄取難度不相上下。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:47:11

• 啊。考慮子壇T20各校的娃都很多，我們不好爭論那個學校難易。都不容易進。ucb 和ucla也難的很 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:55:24

• 加州牛娃太多了，UCB and UCLA的好專業錄取率已經比肩哈佛了。 -rainriver8- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 07:38:43

• 華裔按人口比例來進精英大學的不一定是中產最高，我們當地的華人大企業家兒子是T5的。富人的絕對人口太少了。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:04:50

• 記得誰說過前幾年他們聚會時，娃們基本都是T10，到近二年有改變，旗艦多些了。所以華裔中產上藤比例還是很高的，至少前幾年。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:23:08

• 哈佛的這個老印教授在PBS上有更詳解析，鏈接見內 -quantnj- ♂ (136 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:30:41

• 精英大學也意識到中產受擠壓，普林斯頓大學校長有文章說今後招生注重點。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:35:17

• 普林斯頓是增加貧困階層招生，中產階級比8年前應該是更慘了 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:40:36

• 普林這幾年每年擴招120人，名額大多給了中低收入。中上產沒分到蛋糕，校長說今後還要擴招，可能中上產分得多些 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:44:30

• 看了視頻，此哈佛教授是研究者之一，講了legacy, 體育生，私立高中是富人錄取率高的三大因素，中產受壓的局麵至今沒有改 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:42:00

• 這個教授建議糾正這個的方法是加重學業因素，減少EC考量。但大學連sat不要求，反道而行 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:02:59

• 是啊，還講了EC強弱並沒有和多年後在職場表現好壞有關係。 另外，不要SAT最受益的是窮人，某些族裔和富人 -youtub- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:05:53

• 這個研究有意思！！ -sweetmelon- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:21:05

• 這個統計數據對具體個人和家庭沒有參考價值 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:32:45

• 如果我不填fasa,招生辦的人是不是就不知道家庭收入了。 -aw2021- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 12:09:00