版上北京人上海人不也吹進去以後沒區別,怎麽後來居上,怎麽畢業了混得更好嗎。
現在錙銖必較地比gpa, sat,諷刺人家低分進去的人也是他們。
版上北京人上海人不也吹進去以後沒區別,怎麽後來居上,怎麽畢業了混得更好嗎。
現在錙銖必較地比gpa, sat,諷刺人家低分進去的人也是他們。
•
我辟謠好幾次了,90年代初,北京考入清華的比高考強省的差別是十幾分,比你100分差距慎遠。
-tidytiger-
♀
(126 bytes)
()
12/08/2023 postreply
09:57:32
•
你是那一屆的?沒有100分,五六十分也是有的。在中國一分壓倒一操場的人,五六十分是啥概念?
-phoenix05-
♀
(137 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:03:27
•
哈哈,我家老公是上海的,我有時也覺得他混進了名校
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:05:38
•
讚 大義滅親
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:09:00
•
oh,my gosh,I am speechless。我說了90年代初,考的是全國統考試卷,先報誌願,後考試。
-tidytiger-
♀
(109 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:07:55
•
speechless啥?我說的是事實,有數據。你的統一試卷分數線隻差十幾分有證據嗎?
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:16:40
•
哈哈,除了上自動化的人,其餘ee,cs都是我非常熟悉的人,我知道他們的高考成績,
-tidytiger-
♀
(149 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:27:54
•
你提出的論點應該你舉證啊,怎麽要我去查查。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:33:21
•
一分壓倒一操場比較貼切
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:10:00
•
90年代初,全國理科狀元大概就640左右,我同學比狀元低不到40分。你那50,60咋算出來的。
-tidytiger-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:23:55
•
咋算出來的你看link裏麵的數據呀,這個數據別的來源也有,數據是一致的。
-phoenix05-
♀
(144 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:26:57
•
抓一張八十年代全國高考各省錄取分數線的圖, 至少83,84 還是全國一張卷。。。
-Midwestrural-
♂
(475292 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:22:51
•
嘖嘖嘖!83年全國統一卷,上海比湖北分數線低130多!
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:29:54
•
後來分卷的一個重要原因是北京的分數線還沒貴州的高,於是群情激昂。。。哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:32:13
•
唉,現在錙銖必較地比gpa, sat,諷刺人家低分進去的人也是他們。便宜永遠隻能他們占。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:38:54
•
這裏有不同卷的。成績不能這麽比
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:46:03
•
別的年份我不確定, 但是83,84全國是一張卷..哈哈
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:49:59
•
這表排到88年
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
11:49:01
•
83年全國同卷,上海分數線太低,上海自己也難為情。
-phoenix05-
♀
(317 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:51:22
•
江蘇, 浙江, 山東 最難
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2023 postreply
10:46:41