清華誤國論

據稱清華大學是美國出錢建立的。

看看校友，國內稱清華是美國的預備科班，可惜出來的，基本就是給人打打下手，從商，從政，從科研，都不成。

尤其矽穀，大好的開局，被印度人十幾年就爬頭，一舉全殲。

留在國內的，從胡 core, 李中堂，到習博士，都是清華出來的，皆誤國之君臣。口號震天動地，實際眼高手低。舉例如地產經濟的轉型。日本是一屆央行行長就刺破泡沫，美國也是一任聯儲主席之力便功成。看大陸自胡 Core 到習大上台已經幾十年，地產泡沫愈演愈烈。對比日本美國刺破的效率，清華淨出禍國蠢材。

究其根源，清華乃米國臥底的製造機器。隻能如此解釋。

看未來，還是放眼北大。而過去二十年，中國的大創業者，皆北大出生。說明，文科才是希望，文明才是根本。科技算個神馬東西！

所有跟帖： 

• 馬雲還是馬化騰是北大的？其實北大的騙子更多。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:41:17

• 這倆都不是名校生，學校紫檀家長都看不上的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:25:47

• 其實看上他們的是因為$$$$, 不是他們學校 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:36:45

• 不用盯著清華，精英/精致利己主義從來不是一個國家的棟梁，唐宋明清的那些秀才進士也如此 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:43:04

• 如此看，清北都比交大差遠了。 -聞風- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 08:43:46

• 交大比下有餘而已，討論起來也是很多敗筆，太老太滑頭 -米湯- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:28:59

• 文科生嗎？說話也不做fact check。李中堂就是北大的，隻有朱胡是科班清華出身，一個能幹一個廢物。 -whaled- ♂ (72 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:00:06

• 那就拉出來一起批鬥 -updateonline- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:13:21

• 我一直在鬥！得罪了一大批人 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 09:14:51

• 國師是複旦的。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 12:02:00